Odo — 



Osservazioni del diametro solare 

 fatte al R. Osservatorio del Campidoglio. 

 Nota del prof. L. KESPIGHI 



letta nella seduta del 4 aprile 1875. 



L'importante questione della grandezza del diametro del sole, che forma già da 

 lungo tempo oggetto di gravi discussioni e controversie , causate principalmente 

 dalle sensibili discordanze verificatesi nei risultati ottenuti dai varii osservatori, 

 dai diversi strumenti e metodi usati nelle osservazioni, e dalle varie epoche in cui 

 queste furono fatte, in questi ultimi anni è stata ripresa dagli astronomi con 

 molto interesse e calore in causa di altre questioni con essa strettamente collegate. 



Questa questione è stata discussa sotto tre diversi aspetti, e cioè in riguardo 

 al valore assoluto del diametro solare, in riguardo alle variazioni alle quali esso 

 può essere soggetto in brevi o in lunghi periodi, e finalmente in riguardo alle dif- 

 ferenze, che esso può presentare secondo le varie latitudini eliocentriche, ossia 

 dall'equatore ai poli, in relazione ad uno schiacciamento. 



Le osservazioni sulle quali può basarsi la soluzione di questi quesiti sono: 



1. ° La durata del passaggio del disco solare osservata al cannocchiale me- 

 ridiano, dalla quale può ricavarsi il valore del diametro orizzontale, il quale però oscilla 

 nell'intervallo di un anno prossimamente fra i paralleli di latitudine -+- 26° e — 26°. 



2. ° La differenza delle distanze zenitali dei due bordi superiore ed inferiore, 

 osservate al passaggio meridiano per mezzo dei circoli graduati , dalla quale può 

 ottenersi il diametro verticale, che nel corso dell'anno oscilla in una calotta polare 

 di circa 26° di semi apertura. 



3. ° Le misure dirette dei vari diametri in corrispondenza alle varie lati- 

 tudini, fatte per mezzo degli eliometri. 



Il primo metodo di misurare il diametro solare, a mio modo di vedere, è 

 il più opportuno e il più sicuro per la determinazione del valore assoluto del 

 diametro stesso nelle zone equatoriali, sia per la semplicità e facilità del modo di 

 osservare, sia per la moltiplicità delle misure che possono aversi in ogni passaggio, 

 sia pel grande numero di strumenti meridiani a ciò applicabili, sia per la stabilità 

 di questi strumenti, sia finalmente pel grande numero di osservatori che possono 

 dedicarsi a queste misure; onde è più probabile di ottenere nel medio dei va- 

 rii risultati una conveniente compensazione delle moltiplici influenze, che di- 

 pendentemente dalla diversità degli strumenti , dalla diversità delle condizioni 

 atmosferiche e dei climi, e dalle varie attitudini e disposizioni personali degli 

 osservatori, possono più o meno sensibilmente contrariare l'esattezza dei risultati. 



Con questo metodo però possiamo misurare i diametri solari soltanto in 



80 



