— 642 — 



numero dei gas e vapori incadescenti, e quindi maggiore il numero delle righe 

 spettrali lucide; perchè lo splendore di questo strato, per l'assorbimento dei vetri 

 colorati e pel vivo contrasto dello splendore della fotosfera, deve riescire assoluta- 

 mente insensibile. Nelle stesse note, e principalmente nella II, io confermava questa 

 mia conclusione con varie serie di osservazioni fatte sulla durata del passaggio del 

 diametro solare, misurata sali' immagine monocromatica del sole per mezzo delle 

 combinazioni spettroscopiche del P. Secchi, dalle quali osservazioni risultava che se 

 la durata di questo passaggio riesce di fatto alquanto minore di quella data dal 

 Nautical Almanac, le differenze però sono assai piccole, e pressoché coincidenti con 

 quelle che già erano state ritrovate coi passaggi osservati al cannocchiale comune. 

 Questo risultato mi conduceva a conchiudere, che il diametro dell'immagine solare 

 a luce composta, quale è data dai comuni cannocchiali, non è sensibilmente diverso 

 da quello delle immagini spettrali o monocromatiche 'date dallo spettroscopio. 



Questa identità o quasi identità del diametro solare nelle due diverse specie 

 di immagini, mentre prova che la cromosfera non ha una sensibile influenza sulla 

 grandezza del diametro del Sole misurato al cannocchiale ordinario, mostra poi che 

 nell' immagine a luce composta anche le aberrazioni di refrangibilità nei buoni 

 cannocchiali e con buoni vetri colorati, sono sensibilmente annullate. 



E siccome queste due conclusioni sono di non lieve importanza, così stimo 

 opportuno di qui riferire i risultati delle singole osservazioni, quantunque nella mia 

 Nota II, Sulle variazioni del diametro solare ecc., io abbia già pubblicato i risultati 

 medi ottenuti per ciascun giorno di osservazione, confrontando le durate medie 

 osservate con quelle date dal Nautical Almanac; e ciò anche allo scopo di mostrare 

 più chiaramente la fiducia che può accordarsi a questo speciale modo- di misurare 

 il diametro solare. 



Come già dichiarai nell' indicata Nota le osservazioni furono fatte in 16 giorni 

 diversi, sparsi nell' intervallo dal 26 agosto al 4 ottobre 1873, per mezzo del 

 cannocchiale equatoriale di Merz di 4 '/ 3 pollici di apertura munito di uno spet- 

 troscopio a visione diretta, coli' aggiunta di un grande prisma applicato avanti 

 all'obbiettivo del cannocchiale, oppure con un prisma a visione diretta posto 

 avanti la fessura dello spettroscopio; con entrambe le quali combinazioni si possono 

 osservare gli appulsi delle immagini monocramaticbe o spettrali del bordo solare 

 sulle varie righe fraunhoferiane, come sui fili di un reticolo. Gli appulsi furono 

 successivamente presi con diverse righe spettrali, e tanto coli' immagine a moto 

 diretto che retogrado, per eliminare l'influenza di qualche possibile errore personale 

 nei due diversi modi di osservazione. 



Per avere un qualche dato sulla grandezza dell' errore personale nella stima 

 del tempo dei contatti dei due bordi, ho fatto eseguire varie serie di osservazioni 

 anche dall'assistente sig. Dr. Di Legge, e confrontando i risultati medi da esso 

 ottenuti coi miei, si sono trovate le differenze trascurabili; il che proverebbe che 

 i nostri errori personali in questa osservazione sono seiuibilmente eguali e nello 

 stesso senso; e avuto riguardo alla sicurezza colla quale si poteva stimare il tempo 

 dei contatti, pel notevole ingrandimento del cannocchiale, per la precisa terminazione 

 del lembo solare e per la ben distinta battuta del mezzo secondo data da un buon 



