sono sensibilmente maggiori di quelli trovati per le osservazioni meridiane, poiché 

 si ha 



Cannocchiale meridiaao 



Apparati spettroscopici 



Semidiametro massimo 963", 83 

 » minimo 959,21 



Errore probabile 0",598 



965",72 

 957,423 

 0",903 



Ma ciò non prova punto che le singole osservazioni fatte al meridiano siano migliori 

 di quelle fatte allo spettroscopio; perchè l'errore probabile delle prime non è quello 

 di una singola osservazione, ma bensì l'errore probabile del medio delle osser- 

 vazioni fatte ai sette fili del reticolo ; e così in riguardo ai valori estremi del 

 semidiametro bisogna osservare che nella prima serie gli estremi corrispondono al 

 risultato medio delle sette osservazioni, mentre nella seconda serie i valori estremi 

 sono quelli realmente ottenuti per ogni osservazione. Di più deve a questo riguardo 

 considerarsi, che io ho tenuto conto di tutte le osservazioni, e quindi anche di quelle 

 fatte in condizioni atmosferiche non del tutto favorevoli, ed anche di quelle fatte 

 in condizioni assai anormali, come sono quelle del 12 Settembre, in cui lo stato 

 del cielo era assai nuvoloso e l'atmosfera in uno stato di grandissima ggitazione. 

 Per rendere in qualche modo paragonabili gli errori probabili delle due serie di 

 osservazioni, bisognerebbe dividere per la radica di 7 l'errore probabile delle osser- 

 vazioni fatte cogli apparati spettroscopici, e con ciò esso si ridurrebbe ad 



e perciò molto minore di quello ottenuto per le osservazioni fatte al meridiano. 



Il che mostrerebbe che le combinazioni del P. Secchi, e specialmente quella col 

 prisma obbiettivo, si prestano molto bene alla misura del diametro solare, in causa 

 principalmente della precisione e sicurezza colla quale si possono prendere gli 

 appulsi del bordo solare alle righe fraunhoferiane, la quale sicurezza e precisione è 

 molto maggiore di quella che può ottenersi negli appulsi presi ai fili dei reticoli. 



Il rimarchevole accordo dei risultati ottenuti nella misura del diametro solare 

 presa sulle immagini monocromatiche o spettrali, e in quella presa sull'immagine 

 a luce composta, quale è data dai buoni cannocchiali, non mi lascia alcun dubbio 

 sulla identità o quasi identità delle due specie di diametro; e mi sembra perciò 

 non fondata l'opinione di coloro che persistono nel sostenere che il diametro dell'im- 

 magine spettrale del sole è molto minore di quello dell' immagine a luce composta. 

 Ne credo sufficiente a convalidare questa opinione la differenza, trovata dagli Astronomi 

 italiani nel!' osservazione dell'ultimo passaggio di Venere sul Sole, fra i tempi dei 

 contatti del disco di Venere col lembo solare ottenuti al cannocchiale, e quelli 

 ottenuti allo spettroscopio : poiché quantuuque non sia stata ancora pubblicata una 

 dettagliata descrizione di queste osservazioni, e non si conoscano ancora le differenze 

 precise fra i tempi dei contatti così osservati, pure non sembra potersi accordare 

 molto peso ad una osservazione sola, fatta in condizioni atmosferiche forse non 

 abbastanza favorevoli per lo spettroscopio , e per la circostanza che i contatti 

 osservati furono, il secondo contatto interno e l'ultimo esterno, pei quali l'uso dello 



E = 0",341 



