— 645 — 



spettroscopio è meno efficace e sicuro, specialmente quando le condizioni atmosferiche 

 non sono sotto ogni rapporto favorevolissime. 



E questo mio dubbio è convalidato dal fatto che il capitano Tupman, molto esercitato 

 nell'uso dello spettroscopio, avendo osservato nello stesso passaggio di Venere il primo 

 contatto esterno, pel quale era principalmente indicato l'uso di questo strumento, trovò 

 il tempo del contatto pochissimo differente da quello da altri trovato col cannocchiale 

 ordinario. Lo stesso risultato si ebbe nell'osservazione dell' ecclisse solare del 

 26 Maggio 1873, nel quale la Luna entrava sul disco solare con pochissima velocità, 

 e in condizioni atmosferiche favorevolissime ; poiché allo spettroscopio il primo 

 contatto venne osservato prima che al cannocchiale, il che avrebbe provato che il 

 diametro dell'immagine spettrale del sole era invece più grande di quello dato dal 

 cannocchiale, se una tale differenza non avesse potuto meglio spiegarsi colla mag- 

 giore prontezza colla quale può osservarsi questo contatto collo spettroscopio, mentre 

 col cannocchiale il contatto stesso viene ordinariamente avvertito qualche tempo 

 dopo l'istante in cui è avvenuto. 



Ma di questa questione non bisogua cercare la soluzione nei risultati di 

 osservazioni isolate ed incerte, ma bensì in lunghe serie di osservazioni fatte con 

 quello stesso apparato da cui nacque la questione stessa, e cioè per mezzo delle 

 combinazioni spettroscopiche dell' illustre P. Secchi; e sono intimamente convinto 

 che se altri si occuperanno di queste osservazioni perverranno al risultato da me 

 ottenuto, e cioè a quello della identità o quasi identità della grandezza del dia- 

 metro solare nell' immagine monocromatica o spettrale e nell' immagine a luce 

 composta. 



