— 730 — 



Lòwig e Kòlliker (') e quindi dagli altri, è uno degli argomenti più controversi 

 dell'embriologia dei tunicati. 



Alcuni autori ritengono questa tunica come una membrana embrionale persi- 

 stente. Kowalevsky ( 2 ) e Kupffer ( 3 ) sono concordi nell 'ammettere che essa si forma 

 prima di qualunque lavoro embriogenico dalle cosidette cellule gialle o- cellule te- 

 stacee, che per Sernper (') non sarebbero altro che gocciole di sostanza albuminosa, 

 che chiama gocciole testacee, e che d'accordo con 0. Hertwig ( s ) non crede abbiano 

 significazione morfologica per l'organismo. Intanto Kowalevsky e Kupffer non sono 

 d'accordo sulla maniera di originarsi le cellule gialle o testacee. 



Kowalevsky crede che queste cellule provengono dalla proliferazione delle cel- 

 lule periferiche della cassula ovarica, le quali immigrano nell' interno del vitellus, 

 d'onde risortono in seguito per produrre la membrana Testa. 



Kupffer non crede che le cellule dell' epitelio si distaccano dal follicolo per pe- 

 netrare nel vitellus, ma invece ritiene che, nelle uova dell'ovajo non ancora fecondate, 

 si produce alla superficie del vitellus per libera formazione cellulare uno strato di 

 piccole cellule cariche di pigmento giallo, che chiama cellule testacee, le quali, dopo 

 il passaggio dell' uovo nell' ovidutto e dopo la fecondazione, danno origine alla so- 

 stanza gelatinosa della Testa. 



Lacaze-Duthiers ( 6 ) si dichiara intanto contrario a Kowalevsky e a Kupffer, ed 

 osserva giustamente che « senza dubbio sarebbe novissimo e molto curioso di vedere 

 una parte dell' animale prodotta dalla cassula del suo uovo, venire a mescolarsi col 

 suo vitellus e poi risortirne (Kowalevsky), o pure essere essudato del vitellus prima 

 di ogni lavoro embriogenico (Kupffer) ». 



Per Lacaze-Duthiers la tunica è un prodotto dello strato periferico, di cui non 

 si conosce la formazione ; tuttavia egli non ammette che preceda la segmentazione, 

 e molto meno che derivi dalla cassula. 



Ma nel 1870 Oscar Hertwig aveva già sostenuto, che la cosidetta Testa o tunica 

 cellulosa è una produzione cuticolare, che passa in tessuto congiuntivo e che dipende 

 come tale dall' epitelio sottostante o epidermide nel vero senso genetico. 



Semper viene ora a confermare, che il mantello delle Ascidie è veramente un 

 prodotto dell' epidermide; però contrariamente ad Hertwig che l'avea descritto come 

 un vero tessuto congiuntivo, Semper più logicamente riconosce essere invece una 

 vera formazione epidermoidale. 



Gli autori che si sono occupati di questo argomento, dei quali ho esposto bre- 

 vemente le varie opinioni, hanno fatto le loro ricerche solamente nell' Ascidie. Rap- 



(t) Ànnales des sciences nat. 3 serie, Tom. V, p. 193. 

 ( 2 ) Kowalevsky. 1. c. 

 (■ ) Kupffer. 1. c. 



(<) Semper, TJeber die Entstehuhg der geschichteten Cellulose-Epidermis der Ascidien. Ver- 

 handlungen der Wurzburger physikalisch-med. Gescllscbaft Bd. Vili, pag. 63. 



( 5 ) Oskar Hertwig, Untersuchungcn iiber d. Bau u. die Entwicklung des Cellulose-Mantels 

 der Tunicaten, pag. 55, 1870. 



( 6 ) H. De Lacaze-Duthiers. Àrch. de zool. exp. et gén. Tom. Ili, N. 4, pag. 588-599. 



