6. Ramificazioni, lunghezza, grossezza e forma delle appendici piloriche. Alla 

 determinazione dello sbocco dei tubi ciechi segue per ordine il definire quando i 

 ciechi sono semplici , e quando ramificati , ed in che modo.. I ciechi sono isolati, o 

 semplici, quando si tratta di un numero al disotto della ventina ; ovvero composti e 

 ramificati, quando si tratta di un numero maggiore ; però tanto il primo che il se- 

 condo caso offrono eccezioni, in quanto che ve ne possono essere pochi e ramificati, come 

 nella cernia gigas (fig. 16), ovvero moltissimi e semplici, come nei salmonidi (fig. 24). 

 Ordinariamente i ciechi sono, o tutti semplici, o tutti ramificati ; ma anche qui vi sono 

 dell'eccezioni ed in diverso grado, potendovi essere nello stesso individuo, ciechi sem- 

 plici e ramificati, e questi superare quelli in numero, e viceversa. Nelle ramificazioni 

 bisogna notare il tipo generale ; ora sono semplici biforcazioni terminali verso un 

 quarto o un quinto della lunghezza di un tubo, che non dà altre divisioni; ovvero 

 di tratto in tratto dà divisioni dicotomiche che possono avere 4 o 6 fondi ciechi riu- 

 niti in uno (fig. 16). Altri casi offrono a poca distanza dallo sbocco del tronco prin- 

 cipale, immediatamente e quasi tutti sulla stessa altezza, un ciuffo di ciechi di eguale 

 lunghezza (fig. 15, 26). Quando un tronco dà molte ramificazioni, queste sorgono irre- 

 golarmente a diverso altezze dallo sbocco del medesimo ; ma con tutto ciò, riunendo 

 assieme i diversi tronchi, si ha una massa di forma regolare (come per esempio la 

 determinata forma di un pino, che risulta dalla ineguaglianza di lunghezza e disposi- 

 zione dei rami), e quella forma può variare ed essere ora sferoidale, ora ovale, ora conica e 

 così via dicendo (fig. 17, 18, 19, 26). Ramificazioni molto singolari sono quelle degli 

 scomberoidi, in cui vi possono essere sopra un solo tronco numerosi tubi capillari di 

 lunghezza notevole, e disuguali tra di loro, come nel thynnus tunnina (fig. 31); oppure 

 tubi terminali, sottili, corti, eguali in lunghezza e presso a poco in numero per ogni tron- 

 co, come nel pesce spada, e nella corifena (fig. 29, 33). Avendo fatto rilevare la sem- 

 plicità delle appendici piloriche, o le loro ramificazioni ed il vario modo, bisogna dire 

 qualche cosa sulla lunghezza e grossezza delle medesime, e sul rapporto di queste 

 dimensioni. In prima, considerando lo sviluppo della massa delle appendici in rapporto 

 con la lunghezza ed ampiezza dello intestino, si può stabilire che vi sia un antagonismo. 

 Come nella completa mancanza delle appendici, nel caso dei ciprini, si nota la proprietà 

 della massima lunghezza intestinale; così nei pesci carnivori molto voraci, un conside- 

 revole sviluppo delle medesime coesiste con un intestino brevissimo, di che no offre 

 un esempio evidentissimo il pesce spada (fig. 29), in cui è stato disegnato l' inte- 

 stino per intero, per mostrare questo rapporto. Oltre a ciò, prendendo in considerazione 

 la lunghezza e l'ampiezza delle appendici per se stesse, si ha grande varietà, e non 

 sempre si trova uno stretto rapporto tra queste due dimensioni ed il loro numero. Il 

 più delle volte avviene di trovarle brevi, quando sono in piccolo numero (fig. 3, 4, 6, 

 7, 10, 12) ; ma ve ne sono anche di corte, ad onta che siano in molte (fig. 19, 25, 26), 

 e persino sono cortissime in casi in cui sono innumerevoli (fig. 29, 33). Raramente 

 sono lunghe quando sono poche (fig. 5), e più frequentemente hanno una sufficiente 

 lunghezza, quando sono in discreto numero (fig. 14, 20, 22, 24), e nei tonni sono 

 lunghissime e numerosissime. Per la grossezza si ha che, quando sono poche e corte 

 sono grosse o ampie, ad eccezione del mormiro, in cui sono due molto lunghe e 

 molto ampie. Sono di mediocre grossezza, con tutto che abbastanza numerose, nei sal- 

 ici 



