— 844 — 



ha denominato induzione curvilinea, o per linee curve; ma che a me pare, sarebbero 

 meglio denominati effetti d'induzione dell'ambiente. Sembrami che le indicate spe- 

 rienze, dimostrino evidentemente la esistenza della • induzione curvilinea, cagionata 

 dalla induzione che riceve da un induttore l'aria, da cui viene questo circondato. 



Il eh. fisico sig. J. Gavarret (Traité d'électricUé, t. 1. Paris 1857, p. 88, l. 7) 

 riportando una sperienza di Faraday, dice « questa osservazione ci sembra di natura, 

 « da togliere qualunque dubbio, che possa concepirsi, riguardo alla realtà del 

 « propagarsi la induzione per linee curve a traverso i dielettrici ». Però la verità 

 medesima essendo evidentemente dimostrata dalle mie riferite sperienze, non avvi 

 bisogno ricorrere alle autorità, per esserne convinti. Questa induzione, che prima 

 di Faraday non fu considerata, e che ha gran parte nel fenomeno della elettrostatica 

 influenza, non fu disgraziatamente dai fisici, quanto faceva d'uopo valutata, e non 

 fu dai matematici consegnata al calcolo. Il concetto di Faraday, riguardo alla indu- 

 zione curvilinea, non solo è razionalmente vero, perchè un corpo elettrizzato deve 

 influire su tutto quello che lo circonda; ma è confermato evidentemente dalla spe- 

 rienza , e riempie un vuoto che fino ad ora si verifica nelle dottrine di elettricità 

 statica. L'illustre fisico De La Kive a questo proposito dice: « Prima di esporre la 

 « dottrina, cui Faraday fu condotto, dai fatti scoperti da esso, passiamo a studiare 

 « i fatti medesimi ; noi saremo con ciò meglio apparecchiati a decidere , in che 

 « debbono essi modificare le teoriche fondate sulle ricerche di Coulomb, e di Poisson, 

 « se pure non le rovesciano completamente (') ». Associandoci a questo concetto 

 del De La Kive, crediamo altresì, che la induzione curvilinea, e la mancanza di ten- 

 sione per parte della indotta di prima specie, dovrà verificare il medesimo concetto. 



Si dice dagli oppositori che « riesce assai difficile concepire V attrazione o 

 « induzione curvilinea, o laterale, anche secondo le idee di Faraday, esercitata 

 « dall'induttore ». Però dopo quello che abbiamo esposto, sulla necessità che 

 l'ambiente divenga influenzato , dobbiamo dire, che invece riesce assai difficile a 

 concepire il contrario, cioè che non esista la induzione procedente dall'aria, da cui 

 viene circondato l'induttore: di più reca meraviglia non poca vedere, che il rife- 

 rito concetto abbia tanto indugiato ad arricchire la scienza, e che ancora incontri 

 delle obbiezioni. 



Ora tornando sulla figura 5, passiamo a vedere, come il fenomeno da essa 

 rapprasentato, ci offra, senza uso, di coibente , una dimostrazione convincentissima, 

 che cioè la indotta di prima specie non possiede tensione. In fatti ciascuna delle 

 molecole d'aria, che nella stessa figura si trovano indicate, possiede tanta elettricità 

 positiva quanta negativa, e sono esse le sole che influiscono sulla pallina b attraen- 

 dola per induzione. Inoltre ognuno dovrà concedere , che se queste due contrarie 

 elettricità possedessero tensione l'una e l'altra, l'effetto loro sarebbe nullo sulla pal- 

 lina b; quindi non potrebbe il pendolo ab, per quelle due contrarie ed eguali azioni, 

 divergere menomamente dalla verticale. Dunque si deve concludere, che siccome il 

 pendolo stesso in fatto diverge, una certo delle due elettricità non possiede tensione, 

 cioè non può neutralizzare l'effetto della contraria; vale a dire non può nè indurre, 



(') Traité cl'éleelricité par itisi De La Rivo. Paris 1854, i, 1, p. 129, li. 17. 



