— 852 — 



perderà l'equilibrio, portandosi verso uno dei due poli delle pile secche. Similmente 

 avvicinando ed allontanando alternativamente una mano all'inducente C, la foglia d'oro 

 dovrà oscillare, in una maniera corrispondente, fra i due poli delle pile secche, mo- 

 strando l'alternarsi della partenza, e del ritorno della tensione, riguardo alla indotta di 

 prima specie. Così sperimentando, si dimostra unicamente vera la teorica del Melloni, 

 senza far uso di alcun coibente. 



Sperienza seconda. Mantengasi la disposizione come ora fu indicata, ed aggiun- 

 gasi un cilindro metallico PL isolato (fig. 14); cosicché l'estremo B del filo AB, si 

 trovi fra l'estremo P del cilindro stesso indotto, e l'inducente C, non essendo mag- 

 giore di un millimetro la distanza fra il filo e l'estremo del cilindro. Si metta il 

 filo indicato a comunicare col suolo, sino a che la foglia d'oro D raggiunga l'equi- 

 librio fra i due poli p, q delle pile secche. Cessi questa comunicazione dopo che 

 1* equilibrio medesimo sia perfettamente assicurato , ed allora l'estremo P del me- 

 desimo cilindro venga in contatto col filo AB. Subito per ciò la foglia d' oro ac- 

 cuserà in questo estremo P la presenza della indotta di seconda specie, omonima 

 della conducente; la quale perciò si dovrà trovare anche su qualunque altro punto 

 del medesimo cilindro. Quindi si è nuovamente dimostrato, senza uso di coibente, 

 che la indotta di prima specie non ha tensione ; perchè, senza potersi neutralizzare, 

 coesiste colla sua contraria sull'estremo P dell'indotto isolato. Ciò si dimostra por- 

 tando nel modo indicato, l'estremo B del filo su tutta la superficie del cilindro in- 

 dotto PL. Dobbiamo qui osservare che il filo AB, come pure l'inducente C, restano 

 fissi, e per conseguenza sempre ugualmente distanti l'uno dall'altro. Perciò dovrà 

 il filo AB, per essere stato messo a comunicare col suolo , possedere soltanto la 

 contraria della inducente, che già dimostrammo essere priva di tensione. Quindi è 

 chiaro che il filo AB riceve soltanto l'influenza dell'estremo P dell'indotto, e la co- 

 municazione della elettricità posseduta da questo estremo; cosicché sul filo non pos- 

 sono affatto aver luogo due induzioni, ma bensì una sola, ed anche una sola comu- 

 nicazione. Di più la omonima della inducente, posseduta dalla estremità P, deve per 

 giungere alla foglia d'oro, passare per tutto il filo AB, che trovasi carico di elet- 

 tricità contraria della inducente. Ora si avverta che tale passaggio si effettua senza 

 che queste due elettricità , contrarie fra loro , si neutralizzino. Ciò prova che una 

 delle medesime, vale a dire la contraria della inducente, non possiede tensione, cioè 

 trovasi del tutto dissimulata. Se in vece di avvicinare la estremità P del cilindro in- 

 dotto all' estremo B del filo, si faccia l' inverso , avvicinando F estremo B del filo 

 a quello P del cilindro, si otterrà il medesimo risultamento di prima ; non ostante 

 che in questo secondo caso, si libera dal filo una piccola quantità della indotta di 

 prima specie, contraria della inducente, per essersi allontanato il filo dall'inducente C. 



Sperienza terza. Se all'estremo P del cilindro PL indotto, ed orizzontalmente 

 collocato, si applichino due pagliette, queste divergeranno per la influenza di C sul 

 cilindro stesso; però non divergeranno per la indotta di prima specie, come falsa- 

 mente dall' antica teorica si crede. Imperocché le pagliette medesime , toccate dal 

 filo metallico AB della seconda sperienza (fig. 14), manifesteranno all'elettroscopio A, 

 una elettricità omonima della inducente. Dunque la divergenza delle pagliette non 

 è da ripetere della indotta di prima specie, sebbene questa si trovi accumulato in 



