14 



(Hist. d. vég. foss. Pl. 61 bis Fig. 5 og Pl. 63. Fig. 2). 

 Derimod ere de meget forskjellige fra Otopteris cuneata 

 Lindl. & Hütt., som Schimper ogsaa henregner til denne 

 Art. I Henseende til Ribbeforgreningen stemmer den her 

 omtalte Plante ganske overens med Slægten Sagenopteris 

 og Ribberne ere ogsaa her noget udviskede paa Bladets 

 Overside, medens Undersiden viser det temmelig tætte, fine 

 Net af Ribbemasker ret tydeligt. 



Sagenopteris Nathorsti n. sp. 

 T. 5. Fig. 9. 



Foruden den nysnævnte Art ere i den hvide Ler ved 

 Bagaa endnu fundne nogle Brudstykker af Blade, som jeg 

 skjønt med Tvivl har henført til Slægten Sagenopteris. Det 

 største Bladstykke synes at have været delt i Flige; af 

 disse sees dog paa Brudstykket kun een nogenlunde fuld- 

 stændigt samt et mindre Parti af en anden. Fligene ere 

 ikke helt adskilte og medens der ingen Midtribbe sees paa 

 det bevarede større Stykke af en Flig findes der en stær- 

 kere Ribbe ud for Bugten imellem Fligene. Ribbernes 

 Maskenet er ikke saa tæt som det ellers er Tilfældet hos 

 Slægten Sagenopteris, og de enkelte Ribber ere tydeligere 

 end hos de andre Arter af denne Slægt; det omtalte Blad- 

 stykke kommer derved til at minde noget om Slægten 

 Antrophyopsis. 



Filices. 



Dicksonia l'Herit. 



Da de frugtbærende Blade hos den Bregne, som her 

 skal omtales, ere lidt afvigende i Form fra de sterile, havde 

 jeg oprindelig henført den til Slægten Coniopteridium, idet 

 den har en ikke ringe Lighed med C. Braunii Br., men da 

 jeg i 1876 viste O. Heer Tegninger af denne Plante, gjorde 

 han mig opmærksom paa, at den maatte høre til Slægten 

 Dichsonia. 



