187 



væxt; jo stærkere denne er hos Langroden, des snarere vil 

 Roden gaa fri for Svamp eller uddannes som endotrofisk 

 Mykorrhiza, medens de langsomt voxende Dværgrødder ind- 

 hylles i Svampeskeden. At Dværgrodens langsomme med 

 Gaffelgrening forbundne Væxt skyldes Svampen, saaledes 

 som Janczewski, Reess og Frank antage det, tør jeg 

 vel ikke benægte, men anseer det for tvivlsomt; derimod 

 troer jeg ikke, at Dværgrødderne mere end Langrødderne 

 ere bestemte til Næringsoptagning, om end de sidste tillige 

 have den Opgave at udbrede Rodsystemet. 



Paa en fortræffelig Afbildning af Roden af Ædelgranen 

 {Abies pedinata), som Schacht 127 1860, Taf. I, Fig. 20, 

 har givet, fremtræder Svamprøddernes Stilling og Mængde 

 meget klart. De stærkt forgrenede Dværgrødder c vise 

 temmelig sikkert deres Karakter af Mykorrhizer ved de op- 

 svulmede Grenes Kølleform, ringe Længde, tætte Stilling 

 og lysere Farve*). Antagelsen af, at Svamprødder her ere 

 afbildede, beroer dog nærmest paa disses godtgjort ganske 

 almindelige Optræden. Selv paa 2 Aars i muldrig Jord 

 udpriklede Planter i Juli Maaned, og paa unge Planter fra 

 naturlig Opvæxt i Kongelunden paa Amager ved Slutningen 

 af December fandt jeg alle Sugerødderne forsynede med 

 Svampeskede, ja, dette gjaldt endogsaa Planter, som kun 

 vare 1 / 2 Aar gamle, fra Forsøgsplanteskolen „Pfeilsgarten" 

 ved Eberswalde ; samtlige Siderødder af disse og af l 1 / 2 Aars 

 Planter vare uden Undtagelse indhyllede i tykke Svampe- 

 skeder i Begyndelsen af Oktober Maaned. Fra og omkring 

 Skederne udbredte sig et yppigt Mycel i den sandet mul- 

 dede Jord. Hvor Pseudoparenkymet er mere storcellet, har 

 det en skuffende Lighed, med normalt Barkparenkym ; i 



*) Schacht selv 127 1860, S. 166, fandt ingen Forskjel i Køddernes 

 Bygning; Formen d, siger han, er „was der Förster Saugwürzel 

 nennt"; men da Th. Hartig sikkert vilde have kaldt denne for 

 „Tri eb wurzel" og kun Rødderne c for „ Saug wurzeln" (jfr. 52 1840— 51, 

 Taf. 18, Fig. 4 a og 6), maa Schacht's Bemærkning betegnes som 

 urigtig. Efter min Opfattelse ere alle de afbildede Eødder — und- 

 tagen a — Sugerødder. 



