Î91 



skal jeg paa dette Sted ikke udtale mig nærmere; kun kan; 

 jeg ikke undlade at anføre, at hans Iagttagelser af de fak- 

 tiske Forhold stemme med mine, men til hans Tydninger 

 kan jeg heller ikke her slutte mig.. Ved en senere Leilighed 

 haaber jeg at kunne forelægge mine- Undersøgelser over 

 Blomsterudviklingen hos andre Eriocaulonaceer. 



De hunlige Blomsters Fremkomst og Dannelse har 

 jeg hos Tonina ikke kunnet følge. Jeg skal derfor ikke 

 udtale mig videre om dem. Dannelsen af de tre lomme- 

 lignende Karpelfordybninger omkring Blomstens centrale 

 Væxtspids stemmer med den Udvikling, som ifølge Ronte 

 skal finde Sted hos Paepalanthus , og jeg maa ligesom han 

 [og vel alle komparative Morfologer] antage Æggene for 

 „karpellbürtig", skjønt de [Tab. XXI, Fig. 5, o v\ anlægges 

 ud af Frugtknudens centrale Parti. Kimsækkens Dannelse 

 indledes meget tidligt [Fig. 6, s].; ligesom hos Liliaceerne 

 er det her en Celle umiddelbart under Overhuden paa den: 

 unge Ægkjerne, der udpræges som Kimsæk; dens videre 

 Udvikling har jeg ikke fulgt, men det modne Ægs Bygning- 

 er i ingen Henseende forskjelJig fra Liliaceernes. 



Hermed skal jeg afslutte dette første Bidrag fra min i 

 Side til en yderst interessant, monokotyledon Families 

 Morfologi, til hvilken jeg haaber senere at kunne føie flere.. 



Universitetets planteanatomiske Laboratorium. Januar 1893. 



Figurforklaring. 



Tab. xx t 



Fig. A.: Tonina fluviaiilis Aubl. 



Planten i naturlig Størrelse. 



Fig. B. : Paepalanthus polyanthus Kth. 



Øverste Del af en fremskydende Plante; Viser tydeligt Side- 

 skuddenes Forskydninger. 



Tab. XXI: Tonina fluviatilis*. 

 Fig. 1: Axilt Længdesnit af en vegetativ Stængelspids, e: Overhud; 



pb^. første, pb 2 : andet Periblemlag. pl.: pierom; [Seiberts- 

 Mikr.; Okul. 2 og Obj. VI], 



19* 



