93 



Boissier (Flor. orientalis I.Basil. 1867 p. 391). Rybs == Br. Rapa, 

 der angives ©, hertil henføres som Synonym: B. campestris L. B. Na- 

 pus angives kun Q. 



Blytt (Norges Flora. 3. Christiania 1876, p. 1005) Rybs kaldes B. 

 asperifolia; hans var a campestris betegner nærmest Agerkaal, hans ß 

 Rapa kun Turnips, der angives som forvildet. 



Buchenau (Flora von Bremen, 1377 p. 46) væsentl. som Kochs 

 Synopsis. 



Garcke Flora von Deutschland. 13 Aufl. Berlin 1878 p. 36. Væsent- 

 lig som Ascherson. 



Jessen (Deutsche Excursions Flora Hannover. 1879. p. 260. Rybs 

 kaldes B. Rapa L. Under «. oleifera indbefattes baade Sommer- og Vinter- 

 Rybs og i Følge Registret ogsaa B. campestris. 



Willkomm & Lange (Prodr. Flor. Hisp. Stuttgart. 1880 V. in. p. 

 857). Rybs kaldes B. asperifolia. Var. a. oleifera sættes = B. campest. 

 L. og ß. esculenta = B. Rapa L. 



Are s chou g: Skaanes Flora 2. Udg. 1881. Rybs kaldes B. campe- 

 stris, der angives © og ©. 



b. Forfattere, som henføre Former af Rybs til Raps 



Linné (Flora Svec. Ed. 2 p. 237. Sp. plant. 2. p. 931) henføier en 

 Gruppe af Turnips (Gotlandsk Roe, Markske Roe etc.) til B. Napus 

 (var. 3.). 



Retzius: (Forsøg til en Flora oecon. Svec. Lund. 1806 I. p. 125), 

 følger L. 



A. P. De Candolle (Regn. veg. 1321. 2. p. 592). Det synes at 

 være lutter Rybsformer, der henføres til B. Napus (men ingen af dem 

 passe til Beskrivelsen). 



Taucher (Hist. phys. d. pl. l'Europe Paris 1841. I. p. 255) følger D. C. 



c. Forfattere, som henføre Former af Raps til Rybs. 



A. P. De Candolle (Regn. veg. 1821. p. 588). Alle de Former, der 

 nævnes under B. campestris, ere Rapsformer. 



Sprengel (L. Systema veg. ed. 16 Gotting. 1825 vol. EC. p. 909). 

 »Napobrassica« (Rutabaga) henføres til B. campestris som en »subspec. 

 radice tumida napiformi«; ogsaa Olieraps synes at henføres hertil. 



Balbis: (Flor. Lyon. L. 1827. I. p. 69) følger De Candolle. 



Vau cher (se ovenfor) følger D. C. 



Brébisson (Flore de la Normand. Paris 1859 p. 22) følger D. C. 



d. Forfattere, som forene Rybs og Raps. 



Per s o on (Synopsis plant. Paris 1807. II. p. 206) antager det for 

 ïigtigt at forene B. Napus og B. Rapa, men opfører dem dog hver for sig. 



Bentham (Handb. of the Brit. Flor. Lond. 1858 p. 91). 



J. D. Hooker (The Flora of British India 1. p. 156). 



Babington (Manual of Brit. Bot. 6 Ed. 1867. p. 29) udtaler, at det 

 er vanskeligt at finde nogen Karakter, hvorved B. Napus kan adskilles 



