(30) 



carnosa"; aussi var /?Rapa sativa oblonga çf u (Sp. pl. 2. 931), descrip- 

 tion qui ne répond qu'à ces formes de Navet; finalement 3) la Na- 

 vette sauvage forme une espèce distincte: le B. campestris: „Radice 

 cauleque tenui, foliis caulinis uniformibus, cordatis sessilibus, fl. lut. 

 0 U (Sp. pl. 2. p. 931); — description qui ne correspond qu'à la Na- 

 vette sauvage. 



Nous voyons par là que Linné rapporte 1 forme cTe Colza (le 

 Chou-navet) au B. oleracea, tandis que le Colza d'hiver est placé 

 dans le B. Napus. Cette même espèce comprend aussi un groupe de 

 Navet nain et peut-être aussi de Navette' d'hiver, en même temps 

 qu'on sépare 2 autres formes de Navette comme 2 espèces distinctes 

 (B. Rapa et B. campestris) et que 2 formes parmi le Colza et la Na- 

 vette ne sont pas connues par Linné à ce qu'il paraît (le Colza d'été 

 et la Navette d'été). 



D'ailleurs 'on voit aussi que B. Napus L. comme nom donné au 

 Colza repose sur une erreur en ce que Linné n'a pas bien compris 

 les anciens auteurs. 



Lamarck (Encyclop. 1. p. 746) sépare distinctement les formes de 

 Colza et de Navette en appuyant principalement sur la couleur et 

 les poils des feuilles. Les formes ayant les feuilles radicales vertes,, 

 fortement scabres hispides il les nomme B. asperifolia (B. radice car- 

 nosa crassa foliis inferioribus lyratis asperis, superioribus amplexicau- 

 libus cordato oblongis glaberrimis) ; on compte aussi parmi celles-ci 

 la Navette oléifère (B. a. sylvestris, Navette O), le groupe de Navet 

 nain mentionné en haut (B. Napus L. var ß Br. asp. radice dulci 

 chez Lam., Navet) et les autres Navets (B. Rapa L. = B. asp. radice 

 subacri Lam., Rabioule). Ici l'espèce de Navette apparaît toute pure, 

 mais non pas complète; car quoique Lam. déclare sa Navette être Q 

 de même que croissant naturellement" en France, il ne connaît sans 

 doute pas la véritable Navette sauvage (B. campestris L.) qui en tout 

 cas s'accorde mal avec sa description. En séparant entre les formes 

 de Colza et de Navette la Navette sauvage aurait bien mis Lam. 

 dans l'embarras. Par cette raison nous n'avons non plus admis le 

 nom spécifique par Lamarck, B. asperifolia, mais nous avons gardé 

 e nom par Linné, B. campestris; les deux noms désignent imparfaite- 

 ment l'espèce mais B. camp. L. a la préférence de désigner l'espèce 

 primitive, tandis que B. asperifolia dès l'origine ne désigne que les 

 formes cultivées. Les services que nous a rendus Lamarck, en con- 

 tribuant à une connaissance plus parfaite de l'espèce de Navette, ne 

 sont pas insignifiants, comme nous l'avons vu. Il caractérise les. 

 formes de Colza par des feuilles glauques, lisses (contrairement à la 

 Navette); il ne remarque donc pas — Linné l'avait déjà vu — que 

 les feuilles radicales sont un peu hispides; ainsi Lamarck ne fait pas 

 attention à la différence entre le Colza et le Chou et place les formes, 

 de Colza (il s'agit surtout du Chou-navet et du Colza d'hiver) dans 

 le B. oleracea (B. ol. arvensis, Colza). 



