146 



fra det mere normale hos Monokotyledonerne og viser sig i 

 Forhold til H. reniformis aabenbart at være en »ældre« 

 Vandplante end denne; i hvert Fald er den en i højere Grad 

 ægte Vandplante end reniformis, hvilket de øvrige Karakterer 

 ogsaa antyde. 



har været Gjenstand for nogen Kontrovers; Caspary*) 

 har i det mindste for nogle Vandplanters Vedkommende 

 anset Centralcylinderen for én, enkelt Stræng, S an i o**), 

 Russow***) og Schenckf) opfatter den som »ein con- 

 trahirtes Leitbündelsystem« ; til denne Opfattelse, som synes 

 mig den i fylogenetisk Henseende lettest forstaaelige og 

 bedst begrundede, vil jeg ogsaa slutte mig. Jeg skal her 

 lejlighedsvis anføre en Iagttagelse, som forekommer mig at 

 bekræfte denne Opfattelse. Hottonia palustris's submerse 

 Stængel har som bekjendt en Centralcylinder med aldeles 

 sammensmeltede Leptompartier [cfr. Schenck, Tab. VI, Fig. 

 30]; dens Blomsterstanclssaxe, som er en umiddelbar Fort- 

 sættelse af den, har derimod i Egenskab af Luftstængel 

 ganske adskilte Karstrænge. Denne Blomsterstandsaxe har 

 forøvrigt den Ejendommelighed ved sig, at dens nederste, 

 lange Internodium, som altsaa direkte gaar over i den 

 kortleddede, vegetative, bladbærende Axeclel, lige ovenfor 

 Bladrosetten er (paa de fleste af Cand. Østrup og mig 

 undersøgte) stærkt opsvulmet, idet vi her have en »Axe- 

 knude« for os analog med de af Eût z o uf f) undersøgte. 



I dette opsvulmede Parti ere (ifølge Østrups Under- 

 søgelser) Karstrængene ganske som i den Del af Blomster- 

 standsaxen, der har den normale Tykkelse; men medens 

 der her findes en stærkt udviklet, af to à tre Cellelag 

 dannet, fortykket Skede, er denne i selve Opsvulmningen 

 meget svag ; paa en Snitserie nedenfra opad ses Endodermis 

 først at fortykke sig umiddelbart ud for Mestomstrængene. 

 Altsaa er Opsvulmningen histologisk set mindre stærkt ud- 



*) Pringheims Jahrb. IV, p. 114. 

 **) Bot. Ztg., 1863, p. 409; 1865, p. 184. 



***) Betrachtungen über das Leitbündel- u. Grundgewebe. Dorpat. Festschrift, 1875, 

 pag. 62. 

 f) 1. C, p. 27, ff. 



ff) F. Ex. hos Mimulus; se Botanisk Tidsskrift, 1881, Bd. 12; Tab. I, Fig. 3. 



