130 



sammenhängende Darstellung derselben um so wünschenswerther, 

 als sich bei näherer Untersuchung und Vergleich des vorliegenden 

 Materials zur Genüge ergab, dass dasselbe eine Reihe von plastischen 

 Merkmalen und Unterschieden darbot, welche von gleich grossem 

 Interesse für die allseitige Kenntniss der Gattung wie von entschie- 

 denem Werth für die Unterscheidung der in Färbung und Grösse 

 nicht selten erheblich schwankenden und zum Theil sich sehr nahe 

 stehenden Arten waren, ohne dass man bei den bisherigen Charak- 

 teristiken auf dieselben Rücksicht genommen hätte. Da der Reich- 

 thum der im hiesigen Museo vorhandenen neuen Arten nun allerdings 

 nur zu dem Schluss berechtigt, dass die Zahl der bis jetzt beschrie- 

 benen eine im Verhältniss zu den existirenden geringe, keineswegs 

 aber, dass das vorliegende Material auch nur annähernd als erschöpfend 

 anzusehen sei, so liegt freilich zugleich auch die Vermuthung nahe, 

 dass alle Hauptmodifikationen der einzelnen Körpertheile mit den in 

 der folgenden Auseinandersetzung hervorgehobenen keineswegs vor- 

 geführt seien; nichts desto weniger erschien das hier bearbeitete 

 Material aber wohl genügend, um die wesentlichsten Elemente, aus 

 welchen die Gattung besteht, in ihrem Verhältniss zu einander dar- 

 zustellen und eine Grundlage für eine etwa später vorzunehmende 

 monographische Bearbeitung, die sich auf eine grössere Zahl von 

 Arten stützt, zu liefern. 



Auf die Charaktere der Gattung L i s s o m u s hier noch einmal 

 der Reihe nach einzugehen, erscheint nach der vortrefflichen Dar- 

 stellung, welche Lavordaire (a. a. 0.) von der Familie T h r o s c i d a e 

 im Allgemeinen und von der hier in Rede stehenden Gattung spe- 

 ciell gegeben hat, überflüssig; vielmehr wird es genügen, einzelne 

 Punkte hervorzuheben, welche bis jetzt nicht erledigt oder überhaupt 

 noch nicht zur Sprache gebracht worden sind. In Betreff der Man- 

 dibeln wäre z. B. zu erwähnen, dass sich dieselben nach der Unter- 

 suchung mehrerer Arten mir nicht als „simples et aigues au bout", 

 wie Lacordaire angiebt, sondern stets als zweispitzig herausgestellt 

 haben; die beiden Zähne liegen ziemlich senkrecht untereinander 

 und der untere ist etwas länger und schärfer zugespitzt als der obere. 

 — Die zwischen den beiden Geschlechtern bestehenden Form-Unter- 

 schiede, welche ich nirgends erörtert finde, anlangend, so be- 

 schränken sich dieselben nach vielfach wiederholter Untersuchung 

 durchgängig nur auf zwei: erstens auf die allgemeine Form des 

 Körpers, welche beim Männchen stets merklich schmaler und schlanker 



