235 



en avant, et ils sont en cönes tronques opposes par les plans 

 de leurs troncatures. Le mesothorax est un peu plus court, cylin- 

 drique, un peu elargi au dessus de l'insertion des pattes poste- 

 rieures, et avec deux sillons longitudinaux qui partent du bord 

 anterieur, et qui n'atteignent pas la base. 3. Par l'abdomen qui est 

 plus etroit proportionellement que dans YEmesodema domestica; 

 ses bords sont plus paralleles et releves plus perpendiculairement. 



Outre le sillon marginal, on observe sur le dos de l'abdo- 

 men deux autres sillons dorsaux et paralleles qui en parcourent 

 toute la longueur. Le sixieme anneau dorsal finit en pointe. 

 Le dernier anneau stigmatifere est tres grand et un peu acu- 

 mine. Mais il ne depasse pas l'anneau dorsal correspondant. 

 L'appareil exterieur des parties genitales se dirige en arriere, 

 ensorte que Tanus parait terminal. 

 Wenn Spinola nun auch im Recht ist, die vermeintliche Larve 

 von Emesa praecatoria loszutrennen, so irrt er aber darin, dass er 

 sie für eine Art mit seiner E. Servülei hält. Es ist vielmehr die 

 von Fabricius beschriebene Larve die von Spinola später beschrie- 

 bene Ghilianella ßiventris ; dies geht aus mehreren Angaben hervor, 

 so besonders aus: „abdomine canaliculalo." E. Servülei hat nicht 

 das Abdomen canaliculatum (siehe Ta'b. L Fig. 8 — 11), man könnte 

 es eher rolundatum nennen. Ausserdem erwähnt Fabricius nichts 

 von den weisslichen Haarbüschelchen, die sich an E. Servülei finden ; 

 ich habe aber Ghil. ßiventris und ignorata Dohm vor mir und kann 

 auch beim besten Willen nichts dergleichen an ersterer entdecken, 

 während Ghil. ignorata eine ganze Menge aufzuweisen hat und mit 

 E. Servülei ausserordentlich nahe verwandt ist. Auch Burmeister 

 zieht G. ßiventris zu praecatoria, wie ich aus einem typischen Exem- 

 plar des Berliner Museums ersehe. Dahingegen sagt Erichson in 

 einer Anmerkung zu E. juncea: „Diese Art ist vollkommen unge- 

 flügelt, wie dergleichen auch in Amerika mehrere vorkommen; sie 

 sind dessenungeachtet vollkommen ausgebildet, und man darf sie 

 nicht als Larven beurtheilen, wie es bei oberflächlicher Untersuchung 

 wohl geschieht. So hat z. B. Burmeister (Handb. d. Entom. II. 223) 

 eine in beiden Geschlechtern ungeflügelte Art der hiesigen Samm- 

 lung für Larve der geflügelten E. precatoria F. angenommen." 



Die Emesa precatoria von Amyot 8c Serville ist ebenso be- 

 schrieben wie E. pia, d. h. nicht zu entziffern. Sie kann mit ihrer 

 Gefährtin zu Grabe gehen! 



