HIPPOLYT VS SALVIANVS TIPHERNAS 



MEDICVS AC CIVKS ROMAN VS 



CANDIDO LECTORI „S» 



tsi svspicor fore v vt meus hk labor, in multorum voces,& 

 repreheniiones incurrat, hominum partim dicendum , nos inudlem 

 opcram,inanemcg laborem fufccpiffc , qui aquadlium animalium hu 

 ftoriam fcnbcreaggreiTiiimus,rcm quam,fiue quis fdat,iiuc nefciat, 

 nihil propterea vtilitatis, aut damni accepturus fit- Partim affirmaiv 

 dum,& fi hxccognidoadmodum vdlis eft,tameij eam a mulds ancc nos tum Lztu 

 nis,tum Grsecis accurate tradatam, vt no oportuent eandem quafi fabulam canerc, 

 &(vt dicitur)a&a agere. Nunquam tamen tand crit ciufmodi fufpicio,vt me pceni/ 

 teat illorum confilium fequutum firiffe ,qm'mihi, & a principio fcnbercaggrefTo, 

 quafi calcar,vt pergerem, admoucrunc,& nunc quas fcripilflcm,vt cdercm,admonuc 

 runt a_t<5 hortad iunt.Nam quod ad priorem obieftionem attinet,facilc mc pracftan 

 tiffimorum virorum exemplo defcndam,qui hancipfam hiftoriam fuis voluminibus 

 complexi funt,nec fe in rc leui,aut contemncnda laboraffc exiftimarunt, cum muU 

 tas& pneclaras vdlitates,ii quis diligendus animaduertat,afferat, nam &C pars phu 

 lofophia: ccnfetur,cuiusnc minima quidem pardcula iure defpid poteft, & noftra 

 tnedica facultas ,fme hac dodrina,manca, & mutila videatur,cu non rarius ex his mc 

 dicamen ta confidat(ne in efculcn tis folum vcrfari exiftimetur)quam cx aliis anima 

 jibus. Α dde quod cum omnium pene fcnptorum monumcnta 3 fiuc illa carmine, iiue 

 foluta oratione 3 fcripta fincnon raro aliquid de pifdbusatdngant, did non poteft, 

 quantam Juccm hsecdodrina, admultorum locorum inte]|igentiampraebcat,vtiam 

 non vcilis tantum,fededam necefTaria exiftimetur . Sed non cft confilium huc oia 

 huius cognidoni*c6moda,& opportumtates conferre,quanta .n. futura fint, quifq? 

 hafcc hiftonas noftra* Jegendo,quoddie pcr fc difcercatque fentire potcrit. Quod 

 vero adalteram obie&ionem perdnet,non fi multi antc nos,in hocftudio laborauc 

 runcmultumcp operse confumpferunt,propterea locus aliquis nobisjnduilriae exer 

 cendx,non reMuseft,prsferdm cum vel aliudpropofitum nobis fuerit,aliocg mo^ 

 do>diucrfacp ratione, atqj ίΐΐί,ίη his verfad fimus . Nam Anftoteles quidem hacc ita 

 traflauit,vtvniucrfa:animantiumnatur3epotius4fingulorum animalium rationcm 

 habuiffc videatur, quorum tantum meminit,quantum fadscflct , vt vniuerfaliaipfa 

 cxemplis cxplicarct . Nos vcro quod in vniucrfo,&: in parte eft,non fparfim ,atquc 

 condfe,fcdccrtoquodam fuocg loco tra&amus^tliccatcuiqi fadle,acbreui\totam 

 pifcis cuiufq?naturam cognofccrc . Etcnim primum expofuimus,quo iinguli pifccs 

 nomine,tum grxcc,tum ladnc,tum cdam vulgari gcndumlingua(quantum conCc 

 qui potuimus) appellentur, dcin todus corpons figuram defcdpfimus, deniGp natu^ 

 ram,niorcs9 illorum pcrfccud fumus, adhaec qua^ arte 8Ccapi,dC condiri debeant, 

 qualis iingulorum fuccus iit,quale nutrimentum,quibuscjj morbis medeantur copio 

 fe docuimus,vt ad vniucrfam hiftoriam(iudido mco)plane nihil dcefle ■ videatur. Et 

 ptcreacu nonnulli, qux m aliislcgerant,ita illa,in fua tranftulerint,vt nihil labora^ 

 ucrintjvcra ne cflcnt,an falfa,hominumaudoritatem fcquudpotius,quam hiftoriae 

 ventatem,vt AriftotelisPlinius^inii Solinus, Oppiani Aclianus,Atbcnxi Eufta^ 

 thius,qui cotcnd hiftoriam fc fc ab illis accepiiTcdc veritatc parum folidti fucrunt. 

 nobis propoiicum fuit nihil afFirmarc , nifi quod ita ie habere re ipfa didicimus, ac 

 perfpeximus,vnde fsepc coadi fuimus aliorum fcripta reprchendere,non fane con/ 



