— 156 — 



« La forinola però adottata da Andreocci non è arbitraria, poiché le posi- 

 zioni relative del CO, del residuo propionico e dell'idrogeno aggiunto nel 

 nucleo naftalico sono state dedotte dalle esperienze di G-ucci e Grassi (*) e 

 confermate da quelle di Cannizzaro e Gucci sull'acido fotosantonico ( 2 ). 



« Riveda il dott. Klein in esteso quelle Memorie e si convincerà che 

 nulla vi è stato affermato che non sia l'espressione fedele dei fatti. 



« E qui luogo di difenderci da un rimprovero che il dott. Klein ci rivolge 

 per le variazioni che sono state introdotte nella forinole delle santonina du- 

 rante lo sviluppo delle ricerche ( 3 ). 



« Dobbiamo qui ripetere la solita canzone : Il dott. Klein giudica senza 

 aver seguito e letto le successive Memorie che si son pubblicate da me, da 

 Carnelutti, da Gucci, Grassi ed Andreocci. 



« Nelle prime pubblicazioni sulla santonina sopra ricordate non si è affer- 

 mato altro che la santonina era un derivato dell' esaidro-naftalina con un CO 

 cetonico nel nucleo, con due metili in posizione para (a — a') e con una 

 catena laterale residuo dell'acido propionico connessa con legame lattonico. 

 Se qualche volta allora si espressero queste cose con una delle forinole pos- 

 sibili che le rappresenti, si è ben tosto fatta l'ampia riserva che non si poteva 

 nulla affermare sulle posizioni relative del CO, della catena laterale propio- 

 nica, del legame lattonico e degli idrogeni aggiunti nel nucleo naftalico, e 

 si è rimandata la decisione di queste particolarità della struttura della san- 

 tonina agli studi ulteriori che si veniva compiendo. 



« I risultati ottenuti dai lavori di Gucci e Grassi, e di Cannizzaro e 

 Gucci hanno permesso di decidere alcune di tali particolarità ; altre, specia- 

 cialmente la struttura della parte della molecola contenente il legame lat- 

 tonico, sono oggetto di varie ricerche in corso. 



« La forinola adottata da Andreocci esprime certamente i fatti sinora 

 noti; qualche modificazione potrà subire come sopra è stato connato, ma non 

 certo alcuna di quelle proposte dal dott. Klein che sono in piena contraddizione 

 coi fatti sinora accertati ed anche colle più comuni analogie chimiche ». 



(!) P. Gucci e G. Grassi-Cristaldi, Sopra alcuni derivati della santonina. Gazz, 

 chini, ital., voi. XXII, parte I, pag. 1. 



( 2 ) S. Cannizzaro e P. Gucci, Sopra alcuni derivati dell'acido fotosantonico. E. Ac- 

 cademia dei Lincei. Kendiconti 1892, 2° semestre, pag. 149. Gazz. chim. ital., voi. XXIII, 

 parte I, pag. 286., 



(3) Archiv der Pharmacie, Bd. 231, Heft 9 (1893), pag. 703. 



