— 251 — 



ed è il potere irradiante, che diremo i, oppure, nel caso della convezione, dalla 

 forma e dalle dimensioni del corpo, dalle condizioni di moto dell'aria, e lo 

 diremo k ; cosicché risulta C = hi -f- h' k. 



« Dalla legge di Dulong e Petit si deducono le seguenti forinole empi- 

 riche pel calcolo di h e h' : 



h = 124,72 h ' = °' 552 ( T — ^°' 233 



Ora se noi eseguendo con un dato apparecchio delle esperienze di vaporiz- 

 zazione coli' acqua troviamo il valore di C per una certa differenza di tem- 

 peratura p. es. 85°, potremo con essa calcolare k, essendo per il rame 

 i = 0,16, ed avuto k per un dato tubo condensante, calcolare poi C per 

 un'altra differenza di temperatura qualunque, e per lo stesso tubo, ed intro- 

 durre questo valore di C nella sopra indicata relazione per dedurne r. 



« Con questo metodo si fecero determinazioni di calore di vaporizzazione 

 per diversi liquidi per i quali già si hanno valori determinati con altri 

 metodi. Le determinazioni si fecero variando il generatore di vapore e le 

 dimensioni del tubo condensante. 



* Nelle tabelle seguenti nella prima colonna è notato il tempo 3T per 

 il quale durò la condensazione, espresso in secondi ; nella seconda il peso di 

 vapore p condensato durante questo tempo, espresso in grammi ; nella terza 

 la temperatura T del vapore ; nella quarta la temperatura t dell'aria esterna ; 

 nella quinta il peso di vapore condensato P per ora e per metro quadrato 

 di superficie in grammi, nel caso dell'acqua, oppure il calore di vaporizza- 

 zione r, nel caso degli altri liquidi. 



« Kiguardo alla temperatura T del vapore dirò che ho assunta quella 

 del vapore all'uscita dal generatore di vapore per la seguente ragione. Allo 

 scopo di rendere per quanto possibile piccola la correzione dovuta alla colonna 

 sporgente del termometro, che offre sempre incertezze, mi sono servito di una 

 serie di termometri divisi o in decimi od in quinti di grado, in ciascuno dei 

 quali la estensione della scala era al più di ima cinquantina di gradi. In 

 tal modo la colonna sporgente era brere e la correzione a farsi sempre pic- 

 cola. Ma per la temperatura da misurarsi all'altra estremità del tubo con- 

 densante non potei procurarmi un'altra serie di termometri, che soddisfaces- 

 sero a quella condizione, perciò la porzione di colonna di termometro da 

 introdursi nel tubo doveva esser molto breve e la colonna sporgente quindi 

 molto lunga. Però il massimo abbassamento di temperatura che si ebbe nel 

 vapore fra un'estremità e l'altra del tubo condensante arrivò ad 1° circa 

 per l'anilina, la cui temperatura di ebollizione era 188° e la differenza 

 T — / = 171°, e per gli altri liquidi era presso a poco in proporzione di 

 tale differenza, per cui assumendo la temperatura del vapore all'entrata nel 

 tubo invece della media fra le due si poteva commettere un errore che non 



Kendiconti. 1894, Voi. Ili, 1<* Sem. 33 



