— 278 — 



finata continua a sussistere, fra limiti di B dello stesso ordine di grandezza 

 di quelli entro cui io ebbi altre volte a sperimentare, la relazione tra W 

 e B allora trovata. 



Tabella III. 



N° 



V 



v 



d 



osservato 



d 



calcolato 



J 



0/ 



— 0 



1 



40 



5 



42 



39,90 



-+- 2,10 



-+- 5,0 



2 



48 



6 



54 



53,90 



-+- 0,10 



-+- 0,2 



3 



56 



7 



68 



69,57 



— 1,57 



— 2,3 



4 



64 



8 



84 



86,77 



— 2,77 



— 3,3 



5 



72 



9 



103 



105,37 



— 2,37 



— 2,3 



6 



80 



10 



124 



125,55 



— 1,55 



- 1,2 



7 



88 



11 



147 



146,76 



-h 0,24 



-+- 0,2 



8 



96 



12 



172 



169,62 



-+- 2,38 



-4- 1,4 



9 



104 



13 



198 



193,80 



-+- 4,20 



+ 2,1 



10 



112 



14 



225 



218,92 



-+- 6,08 



-+- 2,7 



« Come vedesi, i valori di v sono ottenuti dividendo per 8 le letture V 

 sul voltometro, il quale era adoperato, in questa serie di esperienze, coli' in- 

 termediario di due trasformatori Zipernowsky aventi rispettivamente un rap- 

 porto di trasformazione di 1:4 e di 1:2. 



« Nella quinta colonna della tabella III sono registrati i valori di d 

 calcolati con la formola 



log d = logh-\-a log v, 



e coi valori di h — 2,785 e di #= 1,654, determinati col metodo dei 

 minimi quadrati. Le differenze J e le differenze J percentuali, rispettiva- 

 mente registrate nelle due ultime colonne della tabella stessa, dimostrano 

 che si può scrivere : 



d = 2,785y 1 > 654 . 



« Onde, in tal caso (entro i limiti di B uguali a 0,95 e 2,65 unità 

 elettrostatiche C. G. S.), detta K una costante, la relazione tra We B risulta 



W= KB l > 654 . 



« In questa formola, come era a prevedersi, l'esponente di B è dello 

 stesso ordine di grandezza di quello che figura in una qualunque delle rela- 

 zioni ricavate per altri cilindri dielettrici nelle esperienze pubblicate nelle 

 mie Note precedenti ». 



