— 297 



Chi ni ii a, - 1 ì s : i a. — Rifrazione atomica di alcuni elementi (*). 

 Nota di A. Ghira, presentata dal Corrispondente R. Nasint. 



« Il moltiplicarsi degli studi sul potere rifrangente degli elementi diversi 

 dal carbonio non si può dire che sin qui abbia portato molta luce sulle varia- 

 zioni che il potere rifrangente stesse subisce : talvolta sembra che le variazioni 

 nella rifrazione atomica sieno intimamente legate con quelle nella capacità 

 di saturazione e che, se la forma di combinazione si mantiene la stessa, 

 nessuna influenza eserciti la natura degli atomi che ne fanno parte ; talvolta 

 appare perfettamente il contrario: spesso anche delle variazioni non ci pos- 

 siamo in nessun modo render ragione in base a considerazioni di ordine pura- 

 mente chimico. Siamo ancora assai lontani io credo dalla possibilità di lavori 

 teorici d'indole generale sulle variazioni del potere rifrangente atomico degli 

 elementi e non vi è da fare altro attualmente che accumulare dei nuovi fatti 

 e ricavare da questi le conclusioni più immediate senza tentare di stabilire 

 regole generali. In questa Nota porto appunto un nuovo contributo alla cono- 

 scenza del potere rifrangente atomico di alcuni elementi : mi affretto a pub- 

 blicare ciò che ho fatto sin qui giacché la mia partenza da Padova mi costringe 

 per qualche tempo a interrompere il lavoro. 



Mercurio. 



« Di stabilire la rifrazione atomica del mercurio si occupò il Gladstone ( 2 ) 

 il quale trovò che questo metallo presentava difficoltà maggiori che non molti 

 altri da lui studiati: infatti i valori da lui dedotti e che qui riportiamo non 

 sono fra loro molto concordanti: si riferiscono alla riga A dello spettro solare 

 e alla formula n : 



Rifrazione atomica del mercurio 



Dal bicloruro nell'acqua 19 8 



» » nell'alcool . . . . . . 14.2 



- nitrato mercurico 20.8 



» cianuro mercurico 16.0 



- calomelano cristallizzato .... 22.0 



- mercurio metile 22.7 



Le differenze, come fa notare il Gladstone, sono assai maggiori di quelle che 

 potrebbero essere attribuite a errori di osservazione. Come rifrazione atomica 

 definitiva egli dà, ma con un punto interrogativo, il numero 20.2. 

 « Io ho esaminato i seguenti composti: 



( ! ) Lavoro eseguito nell'Istituto di Chimica generale della R. Università di Padova. 

 ( 2 ) J. H. Gladstone, On the Refraction. Equivalents of the Elcments. Philosophical 

 Transactions, voi. XVI, parte I, pag. 9. Anno 1870. 



Rendiconto. 1864, Vol. III, 1° Sem. 39 



