— 388 — 



stando al Eiccò ('). La difficoltà di tenere esatto conto sia di questa paral- 

 lasse, sia della variazione che da giorno a giorno può sensibilmente essa 

 subire, tutto ciò, unito allo svolgimento irregolare della carta, costituisce un 

 tal complesso di circostanze da indurre involontariamente in errore il più 

 oculato ed esperto osservatore. Adunque non sarebbe impossibile concepire 

 come, nonostante 1' esattezza del tempo campione in Catania, le ore delle 

 varie scosse potessero contenere un qualche errore costante od accidentale, per 

 il solo fatto che esse furono rilevate da uno strumento, dal quale, al tempo 

 specialmente dei terremoti di Zante, non si poteva pretendere una precisione 

 superiore a quella che esso potesse effettivamente dare. E anche adesso che 

 l'inconveniente della parallasse è stato soppresso, sarebbe un voler farsi una 

 dolce illusione il credere che le ore, ricavate dal sismometrografo Brassart, 

 siano sempre sicure entro pochi secondi ( 2 ). 



« Ciò nondimeno, non si può dire in modo sicuro che realmente le ore 

 di Catania siano errate; ed infatti, nella mia precedente Nota, io mi sono 

 ben gnardato dall'asserir ciò. L' anomalia, presentata da Catania, rispetto a 

 Mineo ed alle altre località, costituisce un fatto, che se non può negarsi, 

 sembra d'altra parte difficile ad essere spiegato. Ma dietro le considerazioni 

 di sopra svolte, lascio ad altri il decidere se possa essere attendibile la spie- 

 gazione che ha creduto darne il prof. Ricco ( 3 ). 



( 1 ) Quest'inconveniente non è a lamentarsi per Mineo; poiché quivi il tempo è regi- 

 strato di ora in ora sulla stessa linea, dove i vari sismoscopì segnano il sopraggiungere 

 delle scosse. Di più, a Mineo lo svolgimento della carta è alquanto più rapido, in ragione 

 di 12 cm. all'ora. 



( 2 ) Su ciò rimando a quanto scrissi in proposito nella mia Eelazione: / terremoti 

 segnalati a Roma ecc., di sopra già citata, e specialmente a pag. 198. 



( 3 ) Ricercando nel passato, od aspettando l'occasione di futuri terremoti, io credo che 

 non mancheranno esempì, nei quali poter studiare con profitto la questione testé svolta. 

 Nel caso nostro però, torna assai opportuno il confronto col memorando terremoto greco 

 del 27 agosto 1886, il cui epicentro giacque probabilmente in mare, non molto lungi da 

 quello dei recenti terremoti di Zante. Dal combinare le ore di Atene e Corfù, le più atten- 

 dibili per la Grecia, con le migliori della penisola italiana, dell'Austria e della Svizzera, 

 si ottengono velocità quasi tutte comprese tra due e tre chilometri al secondo. Le ore più 

 sicure della Sicilia sono, a mia conoscenza, soltanto quelle di Riposto e Mineo, le quali 

 in sufficiente accordo con le altre delle isole di Gozzo e Malta, risultano all'incirca uguali 

 a quelle delle anzidette località greche. Stando a ciò, ne verrebbe un'alta velocità, la 

 quale starebbe appunto a provare che la propagazione delle onde sismiche si effettuò 

 realmente per terra e non per mare, sia fino alle isole di Malta, sia fino alle coste orien- 

 tali sicule, nonostante la frattura invocata per quest'ultime dal Eiccò. — Siccome questo 

 terremoto, al confronto di quelli recenti di Zante, fu senza dubbio più violento, è da ri- 

 tenere che tanto le acque del Jonio quanto il fondo di questo, abbiano pur dovuto vibrare 

 più energicamente. Eppure, a Malta, dove il Riccò non vorrà supporre un'altra frattura, 



