Tenendo conto delle determinazioni di peso specifico fatte sopra i primi due 

 composti da Frankland e Duppa e ammettendo che il loro coefficiente medio 

 di dilatazione sia 0.002 si avrebbe con una certa probabilità: 



per lo zinco metile d^ 4, = 1.3723 

 per lo zinco etile d 4 1J - 5 = 1.1958 



da cui per lo zinco metile: 



^=^= 0.3454; P ^=1^ 82.81. Rifrazione atomica di Zn = 15.01 



d d 



per lo zinco etile: 



^=1= 0.4056 ; P ^zi = 4 9 -88 . Rifrazione atomica di Zn = 16.87 



d d 



« Il Gladstone (') per lo zinco etile dà i seguenti valori alla tempe- 

 ratura di 8°: 



d^ = 1.245 ; p K = 1.4936 ; /u r = 1.5141 ; = 1.5336 

 da cui P i^_L— 48.88 e per la rifrazione atomica dello zinco 15.9. 



« Il Gladstone fa notare come questa rifrazione atomica differisce molto 

 da quella che lo zinco ha nei sali in soluzione, che è di 9.8, e mette in 

 rilievo il comportamento diverso, secondo le sue esperienze, dello stagno che 

 ha la stessa rifrazione atomica nel tetracloruro e nello stagno tetraetile. 



« Dai composti organici dell'alluminio mi è stato impossibile di calco- 

 lare il potere rifrangente perchè, per quanto io sappia, il loro peso specifico 

 non è mai stato determinato. 



« Io ho avuto occasione di studiare il potere rifrangente di alcuni com- 

 posti organo-metallici ( 2 ), e mi propongo di continuare questi studi appena 

 mi sarà possibile. Intanto rendo noto come dal piombo tetraetile Pb (C 2 H 5 ) 4 

 da me esaminato si ricava, per la rifrazione atomica del metallo, un valore 

 che supera di gran lunga quello dedotto dai sali : il Gladstone al piombo 

 assegnò la rifrazione atomica di 24.3, invece dal piombo tetraetile si ha 33.75. 

 Allo stagno il Gladstone attribuì la rifrazione di 18.6, che egli dedusse da 

 numeri quasi concordanti dati dal tetracloruro di stagno e dallo stagno tetra- 

 etile: veramente per lo stagno tetraetile io ho avuto risultati molto diversi 

 da quelli del Gladstone, e per la rifrazione dell'elemento ho calcolato il nu- 

 mero 26.36, e un numero ancora più elevato, 35.72, ho ottenuto dallo stagno 

 tetrametile: solo nel cloruro stannoso, esaminato in soluzione nell'acqua, lo 



(') J. H. Gladstone, Molecular Refr action and Dispersion of various substances. 

 Trans, of the cliemical Society, 1891, pag. 290. 



( 2 ) A. Ghira, Rifrazione atomica di alcuni elementi. Eend. E. Accad. dei Lincei. 

 Classe di scienze fisiche ecc. Voi. Ili, 1° sem. 1894, pagg. 297, 332. 



