— 413 — 



veranno certamente nelle acque e nelle sabbie di tanti altri fiumi il cui bacino 

 idrografico comprende argille e sabbie marine. Le foraminifere per la loro pic- 

 colezza e leggerezza sono suscettibili di lungo trasporto anche con acque dotate 

 di minima velocità; esse, per ciò, non possono venire utilmente invocate in 

 appoggio dell'origine marina dei detti sedimenti e tufi. 



« Resta a tener conto delle conchiglie marine comprese nei tufi, che per 

 chi non sa quante sono, non conosce i luoghi e non ha veduto il modo con 

 cui le varie formazioni tufacee si ammantellano l'una con l'altra, potrebbero 

 giustificare la teoria sottomarima. 



« Posteriormente ai rinvenimenti citati dal Brocchi, si hanno quelli fatti 

 dal Pianciani e menzionati in una sua lettera al Procaccini-Ricci ( Viaggio se- 

 condo, op. cit., t. II, pag. 44) colle parole seguenti : « Nel tufa che si osserva tra 

 « la Quercia e Vitorchiano, e in quello che si trova sopra Bagnaia, ho veduto 

 « grossi pezzi di argilla, talvolta con qualche avanzo di testacei marini. Ma 

 « questi sono ridotti in istato che sembrano cotti : non so se ciò sia dovuto ai 

 « fuochi vulcanici : inclino però a crederlo » . 



« Pròre Indes cita esemplari di Cerithium vulgatum ed altri in un tufo 

 ricomposto superiore al litoide di M. Verde, e giustamente li ritiene prove- 

 nienti da qualche giacimento pliocenico a nord di Roma. 



« Per il peperino laziale e per le cosiddette ceneri ad esso sottoposte, 

 sono da registrarsi molti pezzi o blocchi di argilla cenerognola più o meno 

 indurita e screpolata a mo' di septaria, con fossili marini. In quelli delia 

 valle Aricina, Mantovani nella sua Descr. geol. della Camp, romana (1875) 

 dice rinvenirvisi frequentemente la Cleodora lanceolata. Abbondante materiale 

 proveniente dal fontanile della Stella presso Albano e conservato nel Museo 

 geologico Universitario, fu quasi tutto raccolto dal prof. Meli e, sotto la di lui 

 direzione, determinato dalla ora dottoressa Magistrelli che, nel 1881, ne fece 

 oggetto di tesi di laurea, restata inedita, nella quale sono enumerati pochi 

 resti macroscopici (Amassium, Limopsis aurita, Denialium, Natica, vestigia 

 di pteropodi, un otolite) e 14 foraminifere. I campioni raccolti dall' ing. Sor- 

 mani nel fosso a levante del M. Calvarone presso Nemi furono studiati dal 

 Terrigi (Boll, del R. Com. geol. 1885, pag. 148) che vi rinvenne 36 specie 

 di foraminifere. 



« Chiunque ha veduto sul posto tali blocchi non esita ad equipararli, 

 per la attuale giacitura, alle bombe, blocchi di lave, e pezzi di calcari secon- 

 dari ed altri proietti, irregolarmente racchiusi nella massa del peperino. 



« Quindi è fuori di proposito insistere, come fa il prof. Portis, dal solo 

 esame dei campioni a tavolino, che i blocchi di argilla siano parti di strati 

 marini che si alternano con strati di peperino per concludere che questo è 

 marino, perchè si potrebbe egualmente dire che strati di peperino si alter- 

 nano pure con strati di calcare secondario dal momento che i pezzi di calcare 

 sono, senza confronto, più abbondanti dei blocchi d'argilla. 



