— 430 — 



di filosofia, conseguita a Wittemberga, dove era ritornato da Leida, coincide 

 il tempo della pubblicazione dello scritto, col quale Giovanni Pabricius lasciò 

 il suo nome nella storia dell'astronomia. 



« È noto che il cannocchiale fu inventato in Olanda dall'ottico Giovanni 

 Lippershey di Middelburg, il quale il 2. X. 1608 (V. S.?) domandò la pa- 

 tente d'invenzione agli Stati generali Neerlandesi. A Leida Giovanni Fabri- 

 cius apprese la grande notizia, e portò presso il padre il cannocchiale ad 

 Osteel, da dove fece la scoperta delle macchie solari. 



« Il suo libro, che contiene la scoperta, ripubblicato dall'autore, come 

 dicemmo, ha il titolo: Joh. Fabricii Friszi, De maculis in sole obser- 

 vatis ecc. ecc. Witebergae. Anno MDCXI. Secondo l'autore di più non si 

 sa di Giovanni, il quale, al dir di Rudolf Wolf, esercitò medicina a Marien- 

 hafe presso Osteel, dove lo fa morire erroneamente nel 1615, mentre l'au- 

 tore può con certezza asserire che si spense nell'intervallo fra 9 III 1616 

 e 7 III 1617 (V. S.?) Nel Pronosticon del 1618, che è scomparso, si leg- 

 gerebbero probabilmente particolari della morte di lui, ma in mancanza di 

 meglio l'autore riporta l'elogio di Kepler diretto a Davide: Quia elicmi ledo 

 tuo Prognostico in annum 1618 ex quo de immaturo ejus (di Giovanni) 



obitu certior factus sum ecc. ecc., e più oltre: sed nimirum extat 



ejus libellus de Maculis Solaribus anno 1611 editus ecc. ecc. 



« L'autore riporta minuziosamente i particolari del primo giorno della 

 scoperta, il metodo, usato in seguito, di osservare per proiezione, e le giuste 

 conseguenze che Giovanni, col soccorso paterno, seppe dedurre (maculas in 

 corpore solis haerere), cioè la rotazione del sole intorno ad un asse. 



« In quanto alla data della scoperta questa non deducesi dalla narratio, 

 nè potevasi dedurre dagli scritti di Davide fino ad ora noti. Di qui le molte 

 congetture, finché all'autore toccò la sorte di poter assegnare il giorno della 

 scoperta con precisione per aver ritrovato il Pronostico di Davide del 1615, 

 nel quale è replicatamente dichiarato che il tìglio Giovanni fece la scoperta 

 il 27 II 1611 (V. S.) = 9 marzo 1611 (N. S.). Una lettera poi di Davide 

 a Maestlin ci insegna che la narratio è apparsa alla fiera di autunno 

 del 1611, e se ne ha conferma anche da Kepler, come dimostra l'autore. 



« Giunto a questo punto del suo erudito lavoro, il dott. Berthold entra 

 nella parte critica della priorità della scoperta delle macchie solari. Qui 

 ci permettiamo di aggiungere alcune nostre riflessioni. 



« È ben nota la lotta gagliarda che s' impegnò per tale priorità fra il 

 gesuita Scheiner (sotto il pseudonimo di Apelle (« Apelles latens post ta- 

 bulanti » ) e il sommo Galileo. Desta gran meraviglia all'autore, e con ragione, 

 che in tanta controversia non appaia il nome di Giovanni Pabricius, così che 

 a giudicare ingenuamente si crederebbe che ambedue i polemisti ignorassero 

 l'apparizione della narratio. Ma gli argomenti e le prove di fatto porteci 

 dall'autore ci tolgono questa illusione. Primieramente il Catalogo dei libri 



