— 433 — 



che solo in ottobre del medesimo anno riprese le osservazioni (redivimus ergo 

 ad hoc negotium mense prseterito Octobri), proprio dopo l'apparizione del libro 

 di Giovanni Fabrichis. Noi non vorremo insinuare che il falso Apelle abbia 

 immaginato quasdam in solem nigricantes in marzo 1611, perchè codesta 

 sarebbe procedura pur peccaminosa ; resta peraltro sempre da spiegare il longe 

 ante di Kepler. Riassumendo le nostre riflessioni, che la lettura del dotto 

 scritto del dott. Berthold ci ha suggerite, diciamo: 



« l.° Galileo osservò per primo le macchie del sole col tubo nuovo 

 d'Olanda nell' estate del 1610, ma non pubblicò osservazioni e disegni che 

 della primavera del 1612 in poi. In tal epoca egli conosceva la questione 

 della rotazione del sole così bene da correggere gli errori di Scheiner. 



« 2.° Giovanni Fabricius scoperse le macchie del sole il 9 marzo 1611, 

 ebbe idee nette e sue sulla rotazione, e pubblicò per primo un trattato ad 

 hoc. La scoperta di Fabricius è affatto indipendente da notizie anteriori. 



« 3.° Scheiner può aver osservato pur indipendentemente per la prima 

 volta le macchie del sole nel marzo 1611, ma non diede alcuna importanza 

 alla cosa se non nell'ottobre del medesimo anno, proprio nel tempo che Fa- 

 bricius pubblicò la narratio. Ha il merito di aver perseverato nelle osserva- 

 zioni in modo da aver potuto raccoglierle in numero grandissimo (Rosa Ursina). 

 Finalmente è inesplicabile il longe ante di Kepler ». 



Chimica. — Sopra un composto platinico della Gliossalina. 

 Nota del Corrispondente L. Balbiano ( 1 ). 



« Nella Nota: Sui composti piato pirr azotici ( 2 ), accennavo all'interesse 

 che presenterebbero esperienze di confronto instituite coi derivati platinici 

 della Gliossalina, per poter stabilire se l'eliminazione di quattro molecole 

 di acido cloridrico dal cloroplatinato di una base pirrazolica dipendesse 

 dall' influenza dei due atomi di Azoto collegati insieme come nelle idrazine, 

 e per conseguenza fosse caratteristica di quelle basi contenenti tale aggrup- 

 pamento. 



« Devo alla cortesia del prof. Guido Pellizzari, che mise a mia dispo- 

 sizione un po' di Gliossalina pura da lui preparata, se ho potuto ora risol- 

 vere questo problema e verificare sperimentalmente la supposizione fatta allora. 

 Come si sa la Gliossalina è un' isomero del Pirrazolo e tutti e due, come 



(!) Lavoro fatto nell'Istituto di chimica farmac. dell'Università di Eoma. 

 (2) Eend. dell'Acc. dei Lincei. Voi. II, p. 200. 



Rendiconti. 1894, Voi.. Ili, 1° Sem, 56 



