— 445 — 



a seconda che i dati originali del tempo sono espressi in una frazione di ora, 

 più o meno rotonda. Neil' assegnare i pesi ho avuto anche di mira il non 

 complicare inutilmente il calcolo dei minimi quadrati, già di per sè abbastanza 

 laborioso, convinto che alquanta arbitrarietà nei pesi, d'altronde impossibile 

 ad evitarsi, non può influire sensibilmente sopra i risultati. In ogni caso, 

 l'assegno del peso alle varie ore, per quanto possa alcune volte risultare 

 grossolanamente approssimato, sarà sempre da preferirsi al sistema di ritenere 

 nel calcolo ugualmente esatti tutti i dati del tempo, come appunto ha praticato 

 lo Schmidt, pur sapendo della loro diversa attendibilità. 

 « Seguono i dati ed i risultati del calcolo: 



Località 



Distanza 



dall'epicentro 



Ora originale 

 (tempo locale) 



Riduzione 

 ad Atene 



(Tempo 



Ora osservata 



Atene) 



Ora calcolata 



Differenza 

 tra l'ora osser- 

 vata e quella 

 calcolata 







h m m 



m 



h m 



h m 



m 



Calamachi . . . 



km. 220 



5 47 p. ± 2 



-+- 2,5 



5 49,5 p. 



5 43,5 p. 



-+-6,0 



(sull'istmo di Corinto) 







250 



5 44,3 =fc | 



0,0 



5 44,3 



5 44,6 



— 0,3 



Argostoli. . . . 



290 



5 30 .±4 



-+- 13,0 



5 43,0 



5 46,1 



-3,1 



(Cefalonia) 











300 



5 45 ±4 



-+- 0,4 



5 45,4 



5 46,5 



-U 



(Eubea) 







Malta 



700 



5 25 ±2 



-t- 36,8 



6 1,8 



6 1,3 



-t- 0,5 



Ora all'epicentro 5 h 35 m ,4 (t. m. A.). 



Velocità di propagazione metri 450 =t 400 al secondo 



« L'ora all'epicentro, secondo lo Schmidt, è invece 5 h 25 m l, ossia ben 

 10 minuti più bassa; e la velocità, secondo lo stesso, è di soli 220 metri, 

 ossia anche meno della metà di quella da me calcolata. Eitengo utile effet- 

 tuare un confronto delle differenze tra le ore osservate e quelle calcolate, 

 tanto in base ai miei risultati quanto a quelli dell'illustre astronomo di Atene. 



(!) Questa velocità è quasi identica al risultato medio (circa 430) delle velocità ri- 

 spettive di 650, 430, 360 e 410 metri ottenute combinando successivamente Malta con Ca- 

 lamachi, Atene, Argostoli e Calcide, tenendo beninteso conto del peso spettante alle singole 

 velocità. In pari tempo è da notarsi come essa risulti assai prossima a quella ottenuta 

 combinando senz'altro Atene con Malta, vale a dire la località, dove l'ora è la più atten- 

 dibile in quanto a precisione intrinseca, con l'altra, dove l'ora acquista importanza per il 

 solo fatto della gran distanza dall'epicentro. 



