— 449 — 



a Questa velocità, notevolmente più alta di quella superiormente trovata 

 coli' esclusione di Pulkowa, è degna di maggior fiducia; poiché mentre da 

 una parte abbiamo l'ora abbastanza sicura di Pulkowa ad una ragguardevo- 

 lissima distanza dall'epicentro, dall'altra si posseggono ben sei località, in cui 

 gli errori delle varie ore è lecito supporre che in parte si elidano ; tanto più 

 che le medesime furono determinate in base a tempi campioni diversi. In 

 ogni caso, gli errori accidentali o costanti, che possono avere influito sulle 

 ore dello sei ultime località, rimangono senza dubbio attenuati, grazie alia 

 grande distanza di Pulkowa dalla Grecia. Altrettanto non può dirsi per la 

 scossa del 19 e per quella del 20, senza il concorso di Pulkowa; poiché le 

 ore sono generalmente cattive, nello stesso tempo che si ha da fare con di- 

 stanze relativamente piccole. Si rifletta ancora all'incertezza della posizione 

 dell'epicentro, difficile ad essere precisata, perchè giacente in mare ed appunto 

 forse per questo data con grossolana approssimazione dallo Schmidt. Inoltre 

 si pensi alla probabilità che alcune delle ore originali, anziché in tempo 

 medio locale, siano espresse in tempo vero ('); e finalmente alla possibilità che 

 l'ora di Malta, per il giorno 19, si riferisca a qualche scossa locale verifi- 

 catasi poco dopo quella della Grecia. In seguito a tutte queste considerazioni 

 non è a fare le meraviglie se si rinvenga tanta discordanza non solo tra le 

 velocità di 450 e 1 320, dapprima trovate, ma eziandio tra le medesime e l'ul- 

 tima assai più attendibile di 2300, ottenuta col concorso dell'ora di Pulkowa. 



* 



« Assai maggiore di questa velocità di 2300 metri, da me trovata, è 

 quella di 3760 pubblicata in un recente lavoro del mio collega dott. A. Can- 

 cani ( 2 ) ; ma la notevole discordanza è subito spiegata se si pensi che il me- 

 desimo, basandosi unicamente sulle poche notizie del Wagner, ha ritenuto 

 senz'altro essere Malta l'epicentro del terremoto, mentre in realtà essa ne 

 dista ben 700 km. Rimuovendo tale equivoco, se si combini Malta con Pul- 

 kowa, risulta invece una velocità di 2560 metri, in verità molto vicina a 

 quella di 2300 da me calcolata; ma quest'ultima devesi ritenere senza pa- 

 ragone più probabile, perchè alla sua determinazione concorsero altri cinque 

 dati di tempo, di precisione o uguale o maggiore per rispetto a Malta. 



« L'alta velocità di 3760 metri, per il terremoto del 20 sett. 1867, viene 

 attribuita ad onde longitudinali, e costituisce nel lavoro, testé citato del Cancani, 

 uno dei pochi esempì arrecati per dimostrare la maggiore lentezza con cui 

 si propagano le cosidette onde trasversali, intese nel senso loro attribuito 



(') Faccio notare che l'equazione del tempo tra il 19 e 20 sett. 1867 era di circa 

 — 6 m |, vale a dire che si doveva diminuire di tanto il tempo vero per ridurlo al medio. 



( 2 ) Sulle ondulazioni provenienti da centri sismici lontani. Ann. dell'Uff. centr. di 

 Met. e Geod., ser. 2 a , voi. XV, parte I, 1893. "Roma 1894. 



Rendiconti. 1894, Vol. Ili, 1° Sem. 58 



