« Come si vede, nei quattro casi qui riportati (e così nelle altre espe- 

 rienze col medesimo tubo che ometto per brevità) l'azione del peso determina 

 per qualche minuto un notevole aumento nella velocità di discesa del poten- 

 ziale. Tale effetto, specialmente sensibile nel primo e secondo minuto dell'a- 

 zione del peso, dopo alcuni minuti sembra finito e torna l'andamento regolare; 

 e se allora si libera il condensatore dai pesi, si osserva per alcuni minuti 

 un effetto inverso, e cioè un aumento del potenziale od almeno un sensibile 

 rallentamento della sua discesa. 



« 4. L'effetto prodotto dal peso consiste dunque in una diminuzione del 

 potenziale. In quanto poi al modo d'interpretare tale fenomeno, osservo anzi- 

 tutto che esso non può attribuirsi unicamente ad una deformazione del con- 

 densatore. Giacché, se si calcola il valore di questa deformazione dalle costanti 

 elastiche del vetro quali furono determinate dal Cantone e da altri, e cioè 

 E — 7000 all' incirca e (i = 0,25 ; si trova facilmente che questa deformazione, 

 coi pesi da me adoperati, avrebbe dovuto far variare la capacità del mio 

 condensatore del 0,05 per cento al massimo, mentre 0,25 per cento fu il 

 minimo delle variazioni di potenziale da me osservate. Ad ogni modo dunque 

 tale deformazione non entra che per una piccola parte nelle cause del fenomeno. 



« E non mi pare neanche che il fenomeno osservato possa attribuirsi ad 

 una variazione di temperatura prodotta dalla trazione. È vero che non esiste, 

 a quanto io sappia, nessuna determinazione diretta del senso nel quale varia 

 la temperatura del vetro sottoposto ad una trazione : però l'aumento di volume 

 per effetto della trazione e la diminuzione, trovata dal Kiewit ( ! ), del coeffi- 

 ciente di elasticità del vetro coll'aumento di temperatura, fanno ammettere, 

 secondo W. Thomson ( 2 ), che tale variazione consiste in un raffreddamento. 

 E la conseguenza di tale raffreddamento sarebbe stata, secondo le osservazioni 

 di Cassie ( 3 ), una diminuzione della costante dielettrica e quindi un aumento 

 e non già una diminuzione del potenziale quale da me fu osservata. 



« 5. Sembra dunque confermata dalle esperienze descritte la conclusione 

 del Lippmann : che cresce, cioè, la capacità di un condensatore quando il suo 

 coibente subisce una trazione in una direzione normale alle linee di forza. 

 Un'altra obbiezione però ancora mi si presentò: non potrebbe l'effetto osser- 

 vato provenire, anziché da una variazione di capacità, da un aumento di con- 

 duttività del vetro prodotto dalla trazione? 



« E chiaro però che, se ciò fosse, la maggiore rapidità nella discesa del 

 potenziale dovrebbe persistere per tutto il tempo nel quale i pesi rimangono 



(') Kiewit, Inauguraldissertation, Leipzig 1886. — Winkelmann, Handbuch der 

 Physik, voi. I, p. 242. 



{•) W. Thomson, Collected Papers, voi. I, p. 309. — I. I. Thomson, Applications 

 of Dynamics to Physics and Chemistry, p. 101. 



( 3 ) Cassie, Proceedings of the Royal Society of London, voi. 48, p. 357. — Win- 

 kelmann, Handbuch der Physik, voi. Ili, p. 78. 



