— 5U3 — 



« Per l' indine sintetico ottenne : 



d± 1.0059. notazione magnetica molecolare 1G.200. 



— 1 0.57224 ; P * = (36.38. (Valore calcolato 65.00). 



Abbiamo, come si vede un valore normale per l'indene sintetico, cioè un au- 

 mento di 1.4 sul valore calcolato. 



« Dell' indene ottenuto dal catrame furono esaminati diversi campioni, 

 ma di uno solo fu determinato il poter rifrangente ; degli altri il Perkin si 

 limitò a determinare il peso specifico e la rotazione magnetica. 



« Il campione (A) era distillato sul sodio; bolliva a 1 79°. 5-1 80°. 5 : 

 i/ 4 4 — 1.0 2 7 7. Rotazione magnetica molecolare 13.352 



h h — 1 Mh — 1 



= 0.55349. P J — 2 ^- = 64.205. 



d d 



Come si vede i numeri si accostano a quelli trovati da me e differiscono 

 molto da quelli relativi all' indene sintetico. 



« Il campione (B) fu frazionato su potassa caustica e fu tenuto conto 

 della porzione che bolliva a 178°-179° 



di 4 — 1.06001. Rotazione molecolare magnetica 14.944. 

 a Un altro campione proveniva dal campione (A) purificato passando a 

 traverso il picrato ; bolliva a 178°. -179°. 5 



d 4 = 1.0479. Rotazione molecolare magnetica 15.255. 

 « È evidente che ad ogni nuova purificazione le costanti fisiche variavano 

 e si avvicinano a quelle dell' indene sintetico. Il Perkin jun. ed il Revay 

 da questi numeri vorrebbero dedurre che indene sintetico e indene dal ca- 

 trame non sono la stessa cosa, e credono che si possa trattare di un caso 

 di isomeria espresso dalle forraole : 



C 2 H OH 



CH 2 CH 

 senza però precisare a quale dei due indeni spetti l'ima o l'altra delle due 

 formolo. 



« A me sembra che a queste conclusioni non si sia in nessun modo 

 autorizzati : primo perchè non risulta che gli autori abbiano analizzato il 

 composto, e nulla ci prova che ad una nuova purificazione non avrebbero ot- 

 tenuto valori diversi ; secondo, perchè l'indene da me studiato e che senza 

 dubbio era impuro, aveva presso a poco le stesse costanti fisiche trovate dal 

 Perkin. 



« In conclusione credo si possa dire che il cumarone presenta le stesee 

 anomalie ottiche degli altri nuclei eterociclici, mentre l'indene si comporta 

 normalmente » . 



