— 581 — 



gliori condizioni, e quindi volli provare se i talli delle Grimaldie, dopo tanto 

 tempo, reagissero ancora all'umidità come avevano reagito quelli che avevo 

 in altro tempo sperimentato. 



« Esaminate diligentemente le zolle, le trovai nelle identiche condizioni 

 in cui le avevo lasciate, le sottoposi quindi ad un graduale innaffiamento por- 

 tandole in camera umida. 



« I talli in queste nuove condizioni si riaprirono immediatamente, e con 

 mia grande sorpresa osservai che dopo poco tempo si mostravano allargati, 

 verdi, esternamente identici a quelli mantenuti nelle condizioni normali di 

 vegetazione. 



« La plasmolisi ottenuta con alcool, glicerina, soluzioni zuccherine, ni- 

 trato di potassa ecc. diede esattamente i risultati ottenuti nelle consimili 

 cellule di talli viventi, che si provavano per confronto. 



« E finalmente, queste stesse zolle portate meco a Bologna e coltivate, 

 ripresero rigogliosamente a vegetare e vivono tuttora (30 maggio) ; anzi in esse 

 si manifestano già i prodromi della imminente formazione degli apparati 

 riproduttori. 



« L'importanza di questa osservazione, condotta con tutto il rigore, di 

 cui non si ha per quanto io mi sappia altro esempio, dipende dal fatto ac- 

 certato, che in questo caso si ottenne la sospensione e la conseguente ripresa 

 delle attività funzionali in apparati vegetativi esattamente determinati,"esclu- 

 dendo gli errori che infirmarono molte consimili osservazioni. Si è invece rico- 

 nosciuto che la reviviscenza di moltissime specie animali e vegetali, dopo 

 prolungati periodi di secchezza, era dovuta, non già alla ripresa funzionalità 

 dell'individuo sperimentato, ma sibbene ad una nuova generazione sviluppa- 

 tasi da semi, da spore e da uova portate dall'individuo stesso, germi che ave- 

 vano resistito alla siccità prolungata e si sviluppavano quando erano poi 

 mantenute in condizioni adatte. 



« Basti qui la citazione di quanto si era asserito e sostenuto per così 

 lungo tempo e da una lunga serie di sperimentatori, tra i quali ricordiamo 

 Leuwenhoek, Spallanzani, Fontana, Lamarck, Cuvier, Gmelin, Dutrochet, Du- 

 jardin, Pelletan, Viault et Jolyet, Beaunis.... per rapporto alla revivescenza 

 dei Rotiferi, che fu dimostrata erronea dagli studi di Pouchet, Fredericq, Za- 

 charias e ultimamente dal dott. Fausto Faggioli ('). 



(!) Vedi la letteratura e la discussione dell'argomento nel lavoro del sig. Faggioli, 

 Sulla pretesa reviviscenza dei rotiferi. Atti della Società ligustica di scienze naturali, 

 anno II, voi. 2°, Genova, 1891. Da queste esperienze risulta che : 



1. I rotiferi, spenti per disseccazione, non si possono far rivivere ribagnandoli. 



2. Coloro che hanno asserito il contrario, sono stati indotti in errore dal conside- 

 rare quali Kotiferi redivivi i rappresentanti di una nuova generazione. Questa può sorgere 

 dagli ovoli rimasti nei detriti, nell'arena, e negli stessi avanzi di genitori morti e in di- 

 sgregazione. V. loc. cit, pag. 40, 4L 



Rendiconti. 1894, Voi.. III, 1° Sem. 74 



