XIV 



saa bestemt adskilte og fjernede fra Grenene, at de neppe kunne for- 

 modes at henhøre til denne. 



Et nøjere Studium af disse Grenes Udviklingshistorie vil være 

 meget ønskelig. Foreløbig har jeg hjulpet mig med at kalde den først- 

 nævnte Slags bladbærende, den sidstnævnte bladløse Grene. 



2) Om en nyere systematisk Behandling af Potentilla- 

 Slægten. 



I et af Hr. Zimmeter (1884) udgivet Arbejde 1 ) har Forf. opstillet 

 et ret betydeligt Antal af Pot entilla- Arter , om hvis Værd jeg ikke her 

 skal udtale mig, saa meget mindre som selve Monografien af Z. ikke 

 har været mig tilgængelig. Efter de Exemplarer af Potentilla- Arter at 

 dømme, der indeholdes i Kerners skjønne Exsikkatværk , og for hvilke 

 Zimmeters Beskrivelse er vedføjet in extenso, synes dog fiere af disse 

 ikke at udmærke sig fremfor de bekj endte Jordanske, af Dr aba verna, 

 Euphrasia officinalis, Viola tricolor o. fl. udstykkede, saakaldte Arter. 

 Jeg skal her kun dvæle ved nogle formentlig uhjemlede Ændringer i 

 Nomenklaturen for et Par af vore indenlandske Arter. 



Ifølge Zimmeter's, i Kerners Exsiccata adopterede Synsmaade skal 

 Potentilla maculata Pourr. (P. alpestris Sal.) være den rette P. verna L., 

 den i vor Flora og af de fleste Florister som P verna L. antagne Art 

 skulde da være Linnés P. opaca , og vor P. opaca en af Linné ukjendt 

 Art, for hvilken Navnet P. rubens Crantz er substitueret. 



Det kan ikke betvivles , at Linnés P. verna er en kollektiv Art, 

 idet de anførte Karakterer og Citater sigte dels til P. maculata, dels til 

 den af de fleste Forff. med Navnet P. verna betegnede Art. Der kunde 

 altsaa være Grund til at stryge Navnet verna som ikke anvendeligt paa 

 nogen bestemt Art; men vil man beholde det, taler saavel den lange 

 Tids Hævd som Navnets Betydning for den hidtil gjorte Anvendelse. 

 Naar nemlig Linné bemærker om sin P. verna „floret cum Tulipa et 

 Anemone nemorosa", og „hab. ... in campis et pratis siccis Sueciae fre- 

 quentissime" , da passer dette meget vel paa vor P. verna, men ingen- 

 lunde paa P. maculata, der dels er en Bjergplante, dels som saadan 

 blomstrer i Juni— Aug., og ikke, som hin, i April — Maj. 



Endnu mere maa jeg betvivle Rigtigheden af, at Linné ikke skulde 

 have kjendt vor P. opaca (P. rubens Crtz.) , men at han med Navnet 

 opaca har ment vor P. verna. Naar nemlig P. opaca af Linné karakte- 

 riseres „similis P. vernæ, sed caulis villosior, rami filiformes, folia radie, 

 septenata (rarius 5- v. 9-), magis villosa . . . foliolis cuneiformibus, secun- 

 dum totam fere longitudinem profunde crenatis", saa passer dette for- 

 trinligt paa vor P opaca, men ikke paa vor P. verna. Dennes Blade 

 er f. Ex. ikke 7- men altid 5-koblede, med Smaablade, der kun fra Midten 

 til Spidsen ere savtakkede, og mere kort- end langhaarede. At Linné 

 angiver som denne Arts Fædreland „ Austria, Bohemia, Helvetia, Baldo" 

 beviser i det højeste, at den ikke har været ham bekjendt fra Sverrig, 

 hvor den da ogsaa kun findes i de sydlige Provinser og langt sjeldnere 

 end P. verna. 



J ) Die europäischen Arten der Gattung Potentilla. Steyr. 1884. 



