— 74 — 



Byssus purpurea, toutes à l'éta Istérile, il y a une qui a été récoltée 

 par Gre ville „ad muros templi in ruinas lapsi ad insulam Ionam 

 æstate 1826". Cet échantillon appartient évidemment à une plante 

 terrestre, croissant même dans une localité analogue à celle où fut 

 d'abord trouvé le Byssus purpurea, et il est donc très probable 

 qu'elle est identique avec la plante de Lightfoot d'autant plus qu'elle 

 concorde bien avec les descriptions des anciens auteurs. M. Agardh 

 a bien voulu me donner un fragment de cet échantillon. Il forme 

 un tapis assez semblable à celui de la plante islandaise, mais sa 

 couleur est un peu plus claire, l'épaisseur du tapis beaucoup moindre 

 et il se compose de filaments plus minces. Le tapis forme à l'état 

 sec une croûte, épaisse d'un millimètre, la face inférieure de laquelle 

 consiste en grande partie en des grains de sable, retenus par les 

 filaments de l'Algue, et provenant sans doute d'une mince couche 

 de terre couvrant les murs. Le tapis se compose, comme dans 

 l'Algue islandaise, de filaments dressés et horizontaux. Les pre- 

 miers sont simples ou portent des rameaux épars; leur épaisseur 

 varie entre 8 et ses cellules sont cylindriques, 2 à 4 fois plus 



longues que larges. Ces filaments sont en grande partie défectueux, 

 la partie supérieure faisant défaut, comme le fait remarquer aussi 

 M. Agardh. Les filaments horizontaux sont très nombreux; ils ont 

 ou la même épaisseur que les filaments dressés et se composent 

 alors de cellules cylindriques très longues, ou bien ils sont formés 

 de cellules plus courtes mais renflées, et sont alors plus épais que 

 les filaments dressés. Ces derniers filaments se soudent souvent 

 en une couche pseudoparenchymateuse recouvrant les grains de 

 sable. Je n'ai trouvé, de même que M. Agardh, aucune trace de 

 fructification. On verra de cette courte description, que l'Algue de 

 l'île loua est assez semblable à la plante islandaise et on peut 

 supposer qu'elle appartient au même genre que celle-ci , mais elle 

 en offre de telles différences qu'elle doit être regardée sans doute 

 comme une autre espèce qui ne semble non plus identique à aucune 

 des espèces marines de ce genre. Il paraît donc exister deux 

 espèces terrestres de Rhodochorton, dont l'une est nouvelle et l'autre, 

 depuis longtemps presque oubliée, reste encore très incomplètement 

 connue. 



Nous réunissons ici, en forme de diagnose, les principaux ca- 

 ractères de la nouvelle espèce islandaise: 



