— 210 — 



alle de tre her behandlede Svampearter, et Forhold, som vel har 

 sin Aarsag deri, at man ikke har holdt de tre Sygdomstyper helt 

 skarpt ude fra hverandre og derigennem faaet en Antydning af 

 Svampenes Artsforskellighed. 



Erikssons H. gramineum er sikkert identisk med R ab en- 

 hor s t s , dels efter Beskrivelsen af Sygdomsfænomenerne (især v. P o s t s 

 Iagttagelser), dels efter Eksemplarerne i „ Fungi parasitici scandinavici 

 exsiccati" (IV, 187). Disse sidste er dog ikke fuldt ud vejledende ; 

 thi efter Ekspl. i vort botaniske Museum er det hele Individ utvivl- 

 somt lidende af Stribesyge (brunstribede, optrævlede Blade), medens 

 et løsrevent Blad snarere synes angrebet af Helminthosporiose, idet 

 de brune Længdestriber ikke viser den stribeformede Ordning, noget 

 som man dog maa lægge mindre Vægt paa, saalænge der kun fore- 

 ligger et saa lille Materiale. Imidlertid har jeg vist Prof. Eriksson 

 typiske Eksemplarer af de to Sygdomme, og han har da erklæret, 

 at det var Stribesygen, han havde haft for Øje ved sin Beskrivelse. 

 Da E r i ks s o n s Svamp altsaa er ganske identisk med Rabenhorsts, 

 er det ganske uberettiget, som det ses i flere Haandbøger, at sætte 

 Erikssons Navn som Autornavn til H. gramineum. 



Derimod kan jeg ikke give E. Rostrup Ret, naar han be- 

 nytter Navnet H. gramineum om den Svamp, der foraarsager den 

 godartede Byghelminthosporiose (52,138); Sygdomsfænomenerne er vel 

 ikke beskrevne saa nøjagtigt, at en sikker Identifikation er mulig; men 

 Bemærkningen om Sygdommens i Almindelighed godartede Karakter 

 er dog tilstrækkelig til at vise, at der ikke kan have været tænkt 

 paa Stribesygen. At den af Rostrup (52, 130) behandlede „Byggets 

 Branddug" eller „Stribesyge" derimod er identisk med den her be- 

 skrevne Stribesyge, behøver antagelig ikke nærmere Dokumentation; 

 Afbildningen af Svampen (52, 131) viser, at der ikke er til- 

 strækkelig Forskel mellem den og den ovenfor beskrevne til at 

 opretholde den som en særlig Art; Rostrups Artsnavn „Hor- 

 del" 1 ) maa derfor falde og erstattes af Rabenhorsts „grami- 

 neum". Hvorvidt Rostrups Henførelse af Arten til Slægten Napi- 

 cladium er forsvarlig, kan jeg som før bemærket ikke afgøre; i saa 

 Fald maatte Arten hedde Napicladium gramineum (Rabh.), og begge 

 de andre Arter maatte da ogsaa overføres til denne Slægt. 



Efter det S. .105 anførte benytter P a m m e 1 , F r a n k og R i t z e m a 



*) Dr. E. Rostrup har meddelt mig, at den af ham tidligere (50, 7) opstil- 

 lede Scolecotrichum Hordel er identisk med Napicladium Hordei, hvilket 

 de skildrede Sygdomsfænomener ogsaa tydelig viser. 



