E. H. VON BAUMHAUER. SUR LE TABET. 



35 



avaient séjourné dans l'eau pendant plusieurs années, et dont la 

 surface était entièrement recouverte d'une couche de rouille dure 

 et épaisse de plus d'un centimètre, et qui, malgré cela, étaient 

 rongés par le Taret à l'intérieur. 



Pour les portes d'écluse , on les recouvre fréquemment avec des 

 lames de fer, de cuivre ou de zinc. Il est clair que lorsque ce 

 revêtement est parfait, et aussi longtemps qu'il demeure intact, 

 il n'y a pas à se préoccuper des attaques du Taret. Malheureu- 

 sement l'expérience a appris que l'usure produite par différentes 

 causes, telles que le choc de l'eau et des glaçons qu'elle charrie, 

 ne laisse pas longtemps la couverture dans cet état de complète 

 intégrité. 



La nature apporte quelquefois, comme nous l'avons vu pag. 23, 

 une protection plus efficace en recouvrant le bois de balanes 

 ou d'autres testacés, à la condition toutefois que ce revêtement 

 se fasse avant que la larve du Taret ne se soit attachée au bois. 

 Les faits de ce genre ont conduit M. Lehmann à la proposi- 

 tion , passablement bizarre , d'implanter sur le bois la moule 

 ordinaire (Mytilus edulis). 



B. 



IMPRÉGNATION DU BOIS AVEC DIVERSES SUBSTANCES. 



La Commission a examiné, dans cette catégorie, les moyens 

 suivants : 



1°. Sulfate de cuivre. L'imbibition des pieux au moyen de ce sel 

 eut lieu dans la fabrique de M.M. van der Elst et Smit à Am- 

 sterdam. L'expérience prouva, dès l'été de la première année, 

 1859, que ce moyen n'avait absolument aucune action sur le 

 Taret. Néanmoins, pour obtenir la conviction que la non-réussite 

 de ces essais ne devait pas être attribuée à une préparation in- 

 suffisante du bois, la Commission fit venir, de la fabrique de 

 M. Boucherie à Paris, deux pièces de tronc de hêtre recouvert 

 de son écorce, deux pièces équarries de bois de hêtre sans écorce 

 et deux pièces rondes de bois de sapin , le tout préparé au sulfate 



3* 



