216 W. F. R. SURINGAR. LA SARCINE DE L'ESTOMAC. 



et très-forte au contraire de l'autre coté, où le couple longe le 

 couple d'un groupe voisin ? Voilà la seconde face sous laquelle se 

 présente la question de cette différence primitive entre les méats 

 intercellulaires qui ne diffèrent que par leur position. 



Pour expliquer ce phénomène , on pourrait avoir recours à l'hypo- 

 thèse d'un accroissement inégal de la cellule vers le milieu et 

 vers le côté extérieur du groupe auquel elle appartient. Cet 

 accroissement asymmétrique serait considéré alors comme étant 

 propre aux cellules de la sarcine, et l'on ne donnerait , ni même 

 demanderait , une explication ultérieure de la cause de cette propriété 

 elle-même. Mais l'hypothèse, simple en apparence, envisagée de 

 plus près, se trouverait être d'une complication assez grande. Le 

 couple de cellules que nous considérons, n'a pas seulement ses 

 voisins des deux côtés; deux autres couples le bordent en dessus 

 et en dessous. Si l'on compare la forme corporelle des cellules à un 

 ellipsoïde à trois axes inégaux, le plan des deux plus petits axes 

 est celui de la cloison récente. Or , après l'accroissement des deux 

 cellules séparées par cette cloison, il n'y a pas seulement con- 

 striction, et constriction inégale, aux extrémités d'un de ces deux 

 axes, mais de même aux extrémités de l'autre axe; en sorte 

 qu'il ne faudrait pas seulement adopter une loi d'accroissement 

 distincte pour les différentes parties de la paroi cellulaire dans 

 les deux directions vers l'extérieur et l'intérieur du groupe en 

 général, mais encore pour les quatre directions indiquées dans 

 le plan de la paroi récente en particulier. Ceci ne suffirait même 

 pas. Mieux qu'à une ellipsoide à trois axes inégaux, on peut 

 comparer la cellule de la sarcine à un prisme rectangulaire à 

 côtés inégaux, et dont les arêtes et les angles seraient plus ou 

 moins arrondis. Mais si l'on considère bien les choses, il faut se 

 représenter les douze arêtes et les huit angles où celles-ci abou- 

 tissent arrondis à des degrés différents, de sorte qu'il faudrait 

 admettre une nature spéciale pour toutes ces parties de la paroi 

 cellulaire, abstraction faite même de l'inégalité des dimensions 

 de la cellule dans les trois directions principales. Et encore 

 trouve-t-on, que la forme des cellules, occupant une place diffé- 



