W. F. R. SURINGAR. LA SARCINE DE l'eSTOMAC. 233 



les surfaces les plus petites de corpuscules de la première classe , 

 mais appartenant à des corpuscules de ce genre , qui n'étaient pas 

 encore parfaitement libres et qui n'étaient posés sur leur face la 

 plus petite qu'à cause de leur réunion même. On pouvait bien observer 

 encore, comme nous verrons plus tard , quelques surfaces libres à 16 

 cellules en repos, mais celles-ci appartiennent à des corpuscules à 

 segmentation précoce, — négligée ici à cause de sa rareté, — 

 et figurent comme surfaces les plus grandes dans ces corps. 



Les surfaces les plus petites des deux autres classes de cor- 

 puscules sont identiques respectivement aux surfaces les plus gran- 

 des des classes I et IL II reste donc incertain si elles se trou- 

 vent entremêlées aux observations, oui ou non. 



Considérons enfin les surfaces moyennes des trois classes de 

 corpuscules. Dans les observations primitives il y a la colonne de 

 surfaces à 32 cellules en repos , qui correspond aux surfaces moyen- 

 nes de la classe IL Celles des deux autres classes manquent dans les 

 observations. Un seul cas exceptionnel dans la colonne à 32 cellules , 

 27 19 ^, pourrait être référé au commencement de la série 

 à 32 — 64 cellules. Si Ton abstrait encore de la colonne à 32 

 cellules les autres cas douteux, dont nous avons parlé plus haut, 

 et 5, surfaces qui ont été obtenues en retournant expressément 

 quelques corpuscules, observés sous chacune de leurs trois faces, 

 il n'en reste que quatre qui se présentaient d'elles-mêmes à l'oeil. Il 

 n'en est pas moins remarquable qu'elles seules ont été observées , et 

 non pas les surfaces moyennes des classes I et III. Ceci paraît 

 être dû au nombre plus grand des corpuscules de la classe II, 

 car les chances d'être posés sur leurs surfaces moyennes ne semblent 

 pas être plus grandes pour cette classe de corpuscules que pour les 

 autres. Mais on voit que, même dans cette classe, le nombre de 

 corpuscules qui reposaient d'eux-mêmes sur les surfaces moyennes , a 

 été très petit, en comparaison du nombre de ceux qui présentaient leur 

 surface la plus grande à l'oeil ; il s'ensuit que probablement aucune 

 des surfaces les plus petites n'a été observée, à l'exception de celles 

 des corpuscules retournés expressément et des surfaces à 16 cellules 

 observées dans des corpuscules encore plus ou moins réunis entre eux. 



