256 



W. F. R. SURINGAR. LA SARCINE DE L ESTOMAC. 



Substituant a Q = 3,6b ^ dans la formule (27), on obtient: 



n ^ 



an = 2 3 \ 3,65 t u etc. (30) 



ou bien : 



1 r 



a c = 2 3T \ 3,65 a etc. (31) 



Il s'ensuit enfin: 



— = — ~ log. nép. 2 = - r . 0,231, etc. (32) 

 d * T 3 T v ; 



Comme pour le corps entier, ainsi pour les cellules l'accroisse- 

 ment en grandeur est , à chaque moment , proportionnel à la grandeur 

 déjà acquise. Il est donc probable que toutes les particules de 

 la paroi participent également à cet accroissement, et que toutes 

 les molécules nouvelles, interposées entre les molécules déjà pré- 

 sentes un moment auparavant, poursuivent sans délai cette intus- 

 susception par laquelle la paroi entière augmente sa superficie. 

 Il est vrai que cette explication n'est pas la seule possible; il 

 se pourrait que quelques parties de la paroi eussent un accroisse- 

 ment plus rapide , balancé par un accroissement plus lent d'autres 

 parties; pour le décider, il faudrait observer ces différentes par- 

 ties de la paroi séparément. Mais c'est l'explication la plus simple 

 et la plus probable, si l'on considère que l'accroissement est le 

 même dans tous les sens, et indépendant de la direction parti- 

 culière dans laquelle se fait la division. 



Nous avons remarqué que les cellules présentent dans un 

 même corps, dans une même surface, des déviations indivi- 

 duelles, l'une une accélération, l'autre un ralentissement relative- 

 ment à leur développement normal , qui peuvent atteindre jusqu'à la 

 moitié d'une période dans ces deux sens. Ces différences étant 

 obtenues à la fois des 7 à 9 périodes, dans lesquelles un cor- 

 puscule adulte se développe d'une cellule simple , on doit s'atten- 

 dre à des déviations encore plus grandes parmi les cellules des 

 générations postérieures. La segmentation cependant fait que ces 

 déviations ne peuvent avoir aucun effet sur la régularité des 



