324 J. VAN DER H0EVEN. LE CARPE ET LE TARSE 



car pi ulnaris), entre dans la catégorie des os sésamoïdes 1 ). 



Quant à la disposition qu'offrent les pièces qui forment la 

 première rangée du tarse, elle est parfaitement semblable, chez 

 les Batraciens urodèles, à celle des pièces du premier rang du 

 carpe. Il y a une pièce tibiale , une intermédiaire et une péronéale 

 (libiale, intermedium , fibulare). La pièce péronéale répond au 

 calcaneum de l'anatomie humaine, et au lieu de l'os tibial et de 

 l'intermédiaire on ne voit, chez l'homme et les mammifères, qu' 

 une pièce unique, l'os qu'on nomme astragale. La même disposi- 

 tion se voit, au reste, chez plusieurs Reptiles. 



La seconde rangée du carpe et du tarse peut être composée de 

 cinq os, qui s'articulent avec les cinq métacarpiens ou métatar- 

 siens. M. Gegenbaur indique ces pièces du second rang par le 

 nom de carpaux ou tarsaux, et les distingue par des numéros 

 d'ordre qui correspondent à ceux des doigts auxquels ils se rap- 

 portent. La première pièce pour le carpe (Carpale ï ) est le trapèze 

 de l'anatomie humaine, tandis que le premier tarsal {Tarsale 1 ) 

 porte le nom de grand cunéiforme. Le second carpal {Carpale 2 ) 

 est le trapézoide, le troisième {Carpale 3 ) est le grand os ou 

 capitatum , tandis que les deux pièces suivantes (Carpale 4 et le 

 Carpale *) sont remplacées chez l'homme par un os unique qui 

 porte le nom d'os crochu ou unciforme. Il en est de même pour 

 le tarse, où le cuboïde chez l'homme représente le quatrième et 

 cinquième tarsal, tandis que les deux cunéiformes qui supportent 

 les métatarsiens du second et du troisième doigt , sont les tarsaux 

 deuxième et troisième (Tarsale 2 et Tarsale 3 ). 



On aura remarqué que dans cette énumération nous n'avons pas 

 fait mention de Vos scaphoïde du tarse. Cet os, placé entre les 

 deux rangées, n'a pas une partie homologue dans le carpe humain, 

 tandis que chez plusieurs mammifères, et même chez la presque 



') Voyez H. Meyer, Lehrbuch der physiologischen Anaiomie des Menschen , 

 Leipzig, 1856, p. 98. Mais déjà Albinus avait refusé une place à cet os parmi 

 les vrais os du carpe: „$ubrotundum ad carpum ce quidem vera non pertinet." 

 De Sceleto humano , L. B. 1762, p. 401, et il ajoute, p. 410, en décrivant cet 

 os : Carpo extra ordinem appositum est assidents patellœ in modum aut sesamoïdei . 



