342 E. H. VON BAUMHAUER. SUR L'AREOMETRE NORMAL. 



spécifiques et les poids spécifiques étant inversement proportion- 

 nels , une simple division suffit pour déduire la densité du volume. 



Après avoir fait choix du volumètre comme aréomètre normal, 

 il faut décider à laquelle des divisions proposées il conviendra 

 de donner la préférence. Pour ce qui concerne la carène normale 

 de l'instrument, c'est-à-dire le volume de la partie immergée 

 dans l'eau distillée, il existe de légères divergences quant à la 

 température à laquelle l'eau doit être prise pour la détermination 

 de cette carène; les uns adoptent la température de 15° C, 

 d'autres celles de 60° F = 15 |° C , 55° F = 12 }° C, 

 14° E. = 17°, 5 C, ou 4° C. Aujourd'hui, que Ton s'accorde 

 généralement, tant dans la science que pour le système décimal 

 des poids et mesures, à prendre comme unité l'eau à son maxi- 

 mum de densité, c'est-à-dire à 4° C, il est tout naturel de 

 s'arrêter également à l'eau de 4° C comme mesure commune des 

 volumes spécifiques, et, par conséquent, comme base pour la 

 fixation de la carène aréométrique. 



La carène déterminée, il faut la supposer partagée en un cer- 

 tain nombre de parties égales, puis marquer sur la tige des di- 

 visions dont chacune représente un volume égal à celui d'une de 

 ces parties. Mais quel nombre adoptera-t-ou ? Sera-ce le nombre 

 144 comme dans l'aréomètre de Beaumé, le nombre 132 qui dis- 

 tingue l'aréomètre de Cartier, ou le nombre 100 qui caractérise 

 le volumètre de Gay-Lussac? Poser cette question c'est la résou- 

 dre. Evidemment la division centésimale de la carène est celle 

 qui mérite la préférence. Outre les avantages généraux attachés 

 au système décimal, il y en a un particulier au cas actuel: le 

 volumètre centésimal fait connaître le volume spécifique des liqui- 

 des sans aucune espèce de calcul. 



Le point où l'instrument affleure dans l'eau pure est naturel- 

 lement désigné par 100, de façon que les indications 99, 98 etc. 

 expriment des densités supérieures, les indications 101, 102 etc. 

 des densités inférieures à celle de l'eau. Pour les instruments 

 destinés aux liquides moins denses que l*eau, je propose de sub- 

 stituer aux nombres 101, 102 etc. les nombres 1, 2 etc. , ce 



