364 



F. J. STAMKART. DE L'ACTION CAPILLAIRE 



ci-dessus, pour l'eau m' 2 = 6, la corr. pour la capillarité devient : 

 6 — 3 a — _ 4 6 n + 300 



25 dl (100 + n) 2 dl 



Un aréomètre, allant de 0 à 9°, m'a donné l = 21,9 et 

 d = 4,8; un autre, marquant de 8 à 30°, a fourni / = 9,7 

 et d = 7,2. Introduisant ces données dans la formule, et 

 prenant pour n différentes valeurs, entre 0 et 10 pour le 

 premier aréomètre, entre 10 et 30 pour le second, on trouve 

 que la correction pour la capillarité reste à peu près constante, 

 pour le même aréomètre, dans les limites de l'observation : — 0,00114 

 pour le premier, — 0,00165 pour le second. La correction pour 

 la pression de l'air s'élève de 0 à + 0,00030 quand n varie de 

 0 à 30. Comme elle est de signe contraire, elle vient en dé- 

 duction de la correction pour la capillarité. 



L'ensemble de ces deux corr. pour l'aréomètre néerlandais, 

 vérifié dans l'eau et employé dans des mélanges d'alcool et 

 d'eau, est donné par le tableau suivant: 



Premier aréomètre. Second aréomètre. 



n = 0 Corr. D — 0,00 ... n = 10 Corr. D = — 0,00158 

 n =' 5 „ „— 0,00108 n — 15 „ „ = — 0,00152 

 n = 10 „ „ — 0,00102 n — 20 „ „ = — 0,00145 



rc = 25 „ „ = — 0,00139 

 n = 30 „ „ = — 0,00133. 



Ce ne sont là que des valeurs moyennes; pour avoir la valeur 

 exacte dans chaque cas particulier, il faudrait déterminer direc- 

 tement m' 2 et m 2 pour l'instrument dont on fait usage. Je ne 

 crois pas que cette valeur exacte puisse s'éloigner de plus de 

 15 à 20 pour cent de la valeur moyenne trouvée. Un seul point reste 

 encore indécis, savoir la grandeur de la correction entre 0 et 5, 

 pour des mélanges faibles. Il est clair, en effet, que m' 2 ne peut 

 devenir subitement m 2 , à la moindre addition d'alcool à l'eau. 

 Toutefois, comme pour n = 6° j'ai déjà trouvé m 2 = 3,69 à 4,08, 

 c'est-à-dire notablement plus petit que pour l'eau, il est probable 

 qu'une faible quantité d'alcool ajoutée à l'eau suffit pour modi- 



