366 



G. J. STAMKART. DE l' ACTION CAPILLAIRE 



Cette formule donne une corr. un peu plus faible que la 

 formule (10). D'ailleurs, dans la pratique, la construction des 

 échelles est un peu facilitée lorqu'on a une correction de moins à 

 appliquer. Aussi, lorsqu'on ne tient pas à ce que la proportion 



Y 0 : Yn = 100 : 100 + n 

 se réalise rigoureusement pour chaque division de l'échelle, le 

 second procédé paraît devoir mériter la préférence. 



En prenant pour m' 2 , m 2 , d et l les mêmes nombres que ci- 

 dessus, on trouve pour le cas actuel les valeurs moyennes 

 suivantes : 



Premier aréomètre. Second aréomètre. 



nz= 0 Corr. D = — 0,00 ... n = 10 Corr. D = — 0,00130 

 n= 5 „ „ _0,00098 n = 15 „ „ —0,00113 

 n = 10 „ „ —0,00082 H ==20 „ „ —0,00097 



fo±=25 „ „ —0,00084 

 n = 30 „ „ —0,00072 



DÉTERMINATION EXPERIMENTALE 

 DE LA QUANTITÉ DE LIQUIDE SOULEVÉE PAR L'ACTION CAPILLAIRE 

 à LA SURFACE EXTÉRIEURE D'UN TURE. 



L'ascension capillaire des liquides n'a guère été observée , jusqu'à 

 présent, qu'à l'intérieur des tubes de verre étroits, dits tubes capil- 

 laires: pour autant que je sache, aucune expérience directe n'a encore 

 été faite pour déterminer la quantité de liquide soulevée ou dé- 

 primée à l'extérieur d'un tube ou, en général, contre un plan 

 vertical. Ci-dessus nous avons déduit cette quantité de l'ascension 

 dans les tubes capillaires, et nous avons posé m l -=.\lq. Il y a 

 quelques années, M. Gunning, maintenant professeur à Amsterdam, me 

 communiqua un procédé qui permet de trouver la différence des volu- 

 mes d'eau et d'alcool soulevés autour d'un même tube qu'on plonge 

 partiellement dans chacun de ces deux liquides. Voici ce procédé : 



Un tube de verre porte deux boules soufflées A et B; la par- 

 tie a, qui réunit les deux boules, doit avoir exactement le même 



