PERCEPTION DE LA TROISIEME DIMENSION. 



389 



Fig. 6. 

 JB 

 2" 

 1" 3 



(pointillée) 3 est située à la même distance de 1' que 2 de 1 : 

 les images de 2 et 3 tombent donc sur des points correspondants , 

 quand on fixe 1 et V. Et, malgré cela, on ne les voit pas super- 

 posées. Voici l'explication de ce phénomène: la ligne 2, se trou- 

 vant neutralisée par 2', perd tout pouvoir à l'égard de la ligne 

 3, qui peut,, par suite, conserver une certaine indépendance '). 

 Elle perd cette indépendance dès que, par la suppression de 2', 

 la ligne 2 cesse, en quelque sorte, d'être distraite de sa place: 

 la ligne 3 vient alors à coïncider avec 2, et le ton clair de la 

 couleur rouge fait place à une teinte foncée. Le phénomène est 

 tout aussi frappant avec un éclairage instantané. 



5. L'impression visuelle directe, résultant de la fusion de deux 

 impressions produites sur des points non correspondants, paraît être 

 la même, que l'image droite soit vue avec l'œil droit et l'image 

 gauche avec l'œil gauche, ou vice versâ. Que l'on fixe dans la 



l ) Wheatstone et, après lui, Nagel et Wundt avaient déduit de certaines 

 expériences, que des impressions, appartenant à des points correspondants des 

 deux rétines, peuvent être perçues à côté l'une de l'autre. Hering a soumis 

 ces expe'riences à une analyse sévère et a combattu la conclusion qu'on en 

 avait tirée. L'expe'rience que je viens de faire connaître pourrait facilement 

 conduire à la même interprétation. Mais il est plus exact de dire: que, dans 

 la lutte des champs visuels, l'image est déplacée dans l'un des yeux, 

 tandis que les points correspondants de l'autre œil conservent leur activité 

 propre. 



