PERCEPTION DE LA TROISIEME DIMENSION. 



397 



10. D'après ce qui précède, il était rationnel de regarder le 

 changement de convergence comme une conditio sine quâ non de 

 tout jugement relatif à la situation d'un point non fixé y par rapport 

 au point fixé. Je maintins cette manière de voir à V encontre des 

 expériences de Dove et d'autres physiciens } selon lesquelles le ju- 

 gement en question pourrait se faire à la lumière dune étincelle 

 électrique , lumière dont la courte durée exclut toute possibilité d 'un 

 changement de convergence. 



Les raisons développées plus haut devaient me rendre scep- 

 tique à l'égard des expériences exécutées avec un éclairage in- 

 stantané. Je rapporterai ici succinctement ces expériences, en 

 mentionnant les considérations qui m'empêchaient de leur recon- 

 naître une véritable force démonstrative. 



C'est à Dove que revient le mérite d'avoir appliqué le pre- 

 mier l'étincelle électrique à la stéréoscopie. Sa première commu- 

 nication 1 ) est fort courte. Nous y apprenons seulement que les 

 phénomènes stéréoscopiques se produisent à la lumière d'une 



totale fût devenue nécessaire dans cette doctrine. Je pense qu'en interprétant 

 la théorie de la projection comme il a été fait plus haut, — et il me semble 

 que la plupart des physiologistes ne l'ont jamais entendue autrement , — toutes 

 les expériences de Hering s'expliquent facilement. Il y a corrélation, en effet, 

 entre les points de la rétine et les lignes de direction. Le sagace auteur a 

 très bien senti qu'un double sens s'attache à l'expression ligne de direction, 

 tantôt celui de „direction lumineuse", tantôt celui de „direction visuelle"; 

 mais cette ambiguité n'avait guère d'inconvénients, puisque les deux directions 

 coïncident. L'opinion, en admettant qu'elle eût des partisans, que les points 

 vus indirectement apparaissent là où les lignes de direction des deux images 

 rétiniennes se croisent, semblait à peine mériter d'être réfutée. — Il faut que 

 Hering nous laisse le mot projection. Comme je l'ai fait observer jadis à Volk- 

 mann , qui voulait exclure toute projection, nous projetons le champ visuel 

 total dans une direction détermine'e par l'action musculaire, puis les divers 

 points de la rétine conformément à leur position relative. Pourquoi cela ne s'ap- 

 pellerait-il pas projeter? Je ne vois aussi aucun inconvénient à parler de la 

 projection d'une image sur un plan, bien que ce plan ne se montre à mes 

 yeux qu'en même temps que l'image. 



1 ) Berichte ûber die Verhandlungen der Kôn. preuss. Akademie von Wissen- 

 schaften, zu Berlin, 1842, p. 252. 



