PERCEPTION DE LA TROISIEME DIMENSION. 



399 



de l'éloignement des images réfléchies." Cette expérience est donc 

 à l'abri de l'objection faite à celles de Dove et de Panum. Elle 

 ne put , néanmoins , entraîner ma conviction. Nulle part , en effet , 

 le point précis de la difficulté ne se trouve signalé. On pouvait 

 admettre sans peine qu'en fixant un point déterminé, un second 

 point, apparaissant sous forme d'images doubles, confondues ou 

 non, serait reconnu comme situé en dehors de l'horoptère. Ce 

 qui était inexplicable, c'est quon saurait en même temps s'il est 

 situé en avant ou en arrière. Il s'agissait donc de reconnaître, 

 non seulement que les deux images réfléchies n'étaient pas com- 

 prises dans le même plan, mais, positivement, laquelle des deux 

 était placée en avant , laquelle en arrière ; or, rien n'indique que 

 cette distinction ait été faite. En outre, il faut avoir soin, dans 

 ces expériences, d'opérer sur un fond uniforme, ou bien, ce qui 

 est préférable, les exécuter dans l'obscurité. — La dernière objection 

 ne peut être adressée à la seconde expérience de Kecklinghau- 

 sen, où l'on se borne à réunir deux paires d'ouvertures en deux 

 images; mais on n'y trouve pas la déclaration expresse qu'au- 

 cune confusion n'a eu lieu entre vision stéréoscopique et vision 

 pseudoscopique , — et, d'ailleurs, il est dit ici: , 7 la plupart des 

 observateurs (réussirent) seulement après plusieurs étincelles." 



L'expérience d'August qui permet aussi la combinaison de 

 projections aperçues successivement, me laissa par suite égale- 

 ment incrédule. 



Volkmann 2 ) imagina, pour remplacer l'étincelle électrique, 

 un appareil qu'il appelle Tachistoscope. Au moyen de cet appa- 

 reil, il put voir un cercle et une ellipse se confondre; mais il 

 ne dit pas sous quelle inclinaison la figure se présentait, et à 

 l'égard d'autres figures, il néglige également d'avertir si le relief 

 était vu stéréoscopiquement ou pseudoscopiquement. Il faut ajouter 

 que la durée pendant laquelle l'impression se prolonge n'est 



0 Poggendorff's Annalen, T. CX , p. 582. 



*) Berichte uber die Verhandl. der K. S. Gesellschaft der Wissenschaften , 

 zu Leipzig. T. XI, p. 90, 1859. 



