PERCEPTION DE LA TROISIEME DIMENSION. 413 



lubie. 1 ) Ou serait-il permis d'admettre que deux impressions peu- 

 vent, par leur concours, éveiller une perception différente, bien 

 qu'on ne puisse saisir entre les deux cas une différence quant aux 

 impressions prises isolément? Serait-il permis d'admettre que, 

 la somme de deux sensations restant la même, leur combinaison 

 puisse néanmoins conduire à une perception différente ? Cette hypo- 

 thèse n'a, assurément, rien d'absurde, surtout quand on songe à 

 la spontanéité de la perception, qui la fait rattacher à une action 

 résultante s'opérant dans l'organe central. En effet, cette action 

 résultante pourrait devenir autre par l'inversion des composantes , 

 bien que cette inversion ne se trahisse absolument par rien quand 

 on examine les composantes séparément, en tant que sensations. 

 Néanmoins, il nous est défendu de recourir à une pareille hypo- 

 thèse, aussi longtemps que toutes les tentatives pour découvrir 

 une différence dans les sensations mêmes, n'ont pas été épuisées. 

 Sous ce rapport, plusieurs points peuvent encore être examinés. 



1°. Les cercles de diffusion d'un point lumineux ne sont pas 

 les mêmes en deçà et au delà du point de croisement. Il est 

 facile de s'en assurer: pour ce qui me regarde, en étudiant les 

 phénomènes entoptiques, j'ai appris à connaître et à distinguer 

 exactement les deux ordres de cercles pour chaque œil en par- 

 ticulier. Or, si les images d'un objet, situé en avant et en 

 arrière du point de fixation, ne sont pas parfaitement égales, 

 on peut penser à priori qu'il en résulte une différence dans 

 la perception. Cependant, s'il en était ainsi, l'observation à 

 l'aide d'un seul œil serait déjà décisive, ce qui est contraire 

 à l'expérience; puis, il ne serait pas encore rendu compte 

 de l'effet de la vision dans le stéréoscope, où les images 

 sont situées tout à fait dans le même plan. D'ailleurs, j'ai 

 pu m'assurer, avec beaucoup d'autres, que la position d'une 

 étincelle électrique , par rapport au point de fixation , n'est 



') Lorsque Hering attribue aux points correspondants des deux rétines des 

 différences relativement à la faculté' de sentir les distances, il ne fait que 

 de'placer la difficulté. En tant qu'exacte, -cette théorie est une paraphrase des 

 faits, non une explication. 



