/ 



DE LA DISSOCIATION DE M. DEVILLE. 



431 



L'influence de la pression est donc en relation directe avec les 

 variations du volume. 



D'après cette analogie les gaz qui se forment sans contraction , 

 eomme l'acide chlorhydrique , auraient une température de combi- 

 naison indépendante de la pression; ce ne serait que dans les 

 cas , tels que celui de la vapeur d'eau , où une contraction s'opère , 

 que la pression pourrait provoquer la combinaison. C'est là une dis- 

 tinction à laquelle la comparaison , poursuivie jusqu'au bout, con- 

 duit naturellement, et dont M. Deville a négligé de tenir compte. 

 Il se peut } bien que cela ne me semble pas probable , que l'expé- 

 rience vienne confirmer, à posteriori, l'analogie qu'il suppose ; mais, 

 en tout cas, je ne crois pas qu'il soit permis de l'admettre à priori. 



Ainsi donc, sans vouloir affirmer la fausseté de la proposition 

 que nous venons d'examiner, je dois dire qu'elle ne me paraît 

 nullement démontrée, et même, en ce qui concerne les gaz non 

 contractés, fort peu vraisemblable. 



m. 



Si la seconde proposition manque de preuve, il en est de 

 même, et à plus forte raison, de la troisième. Et lors même que 

 la seconde serait solidement établie, c'est-à-dire que la tempéra- 

 ture de décomposition des gaz composés serait dépendante de la 

 pression , la troisième proposition resterait tout aussi problématique. 



C'est encore par l'analogie avec ce qui se .passe dans la con- 

 densation de la vapeur d'eau, que M. Deville la justifie: „Si 

 (p. 295) dans tous les faits qui viennent d'être exposés nous 

 remplaçons le mot condensation par le mot combinaison, le mot 

 ébullition par le mot décomposition; si au lieu de parler d'un 

 liquide qui donne des vapeurs, on parle d'un corps composé qui 

 se résout en ses éléments, si on fait intervenir la chaleur latente 

 de décomposition au lieu de la chaleur latente des vapeurs, on 

 voit que tout est absolument parallèle dans les phénomènes qu'on 

 attribue aujourd'hui à l'affinité et à la cohésion. La nomenclature 

 reste la même , seulement il faut trouver un mot qui dans les 



