DE LA DISSOCIATION DE M. DE VILLE. 



437 



flamme, de sorte qu'en chaque point la température dépend prin- 

 cipalement de l'action chimique qui se passe en ce point. 



M. Deville trouva la température la plus élevée au sommet 

 obscur du cône intérieur, point où, d'après lui, aucune action 

 chimique n'a lieu. Cette dernière assertion ne s'accorde pourtant 

 pas tout à fait avec les résultats communiqués p. 302. M. Deville 

 y dit que la plus forte chaleur s'observe à „10 millimètres (au- 

 dessus de l'ouverture), au sommet du cône intérieur, un peu en 

 dedans"; mais si l'on prend la proportion d'oxyde de carbone 

 comparativement à celle d'azote, on trouve, comme nous l'avons 

 rapporté plus haut, 29 à l'ouverture et seulement 6,7 au point 

 dont il s'agit. 



En tout cas la température doit être très élevée dans la partie 

 de la flamme où la combinaison ne s'effectue pas encore, car: 



1°. Cette partie est enveloppée de tous côtés par l'acide carbo- 

 nique formé; 



2°. Peut-être y trouve-t-on réalisée la condition dont nous avons 

 traité dans le paragraphe I. Si la température réelle de l'acide 

 carbonique est inférieure à la température calculée, il est impos- 

 sible que la totalité du mélange gazeux se transforme à la fois 

 en acide carbonique; une portion reste à l'état de mélange, mais 

 partage la température de l'acide carbonique qui a pris naissance. 



3°. Il faut tenir compte aussi du pouvoir émissif inégal des 

 gaz pour la chaleur. D'après M. Tyndall, ce pouvoir est plus 

 grand pour l'acide carbonique que pour l'oxyde de carbone, et 

 pour l'oxygène il est presque = 0. L'acide carbonique produit 

 rayonnera donc plus de chaleur que les gaz non combinés, et 

 ceux-ci pourront, par suite, avoir une température plus élevée. 



Il ne serait donc pas impossible que, dans certains cas, la 

 température la plus haute régnât dans la partie inférieure de la 

 flamme, là où aucune action chimique ne se manifeste. 



Le décroissement simultané de la quantité d'oxyde de car- 

 bone et de la température se laisse donc expliquer au moyen de 

 faits connus, et ne semble nullement réclamer l'intervention d'une 

 théorie nouvelle, telle que celle de la dissociation. 



