386 W. C. L. VAN SCHAIK. RECHERCHES CONCERNANT LA DIS- 



Rotation êlectroynagnétique dans le verre à glace de Dollond. 



C D E b F G M N 



4°14' 5°18' 6°43' 6 C 59' 8°3' 10 34' 14°59' 16°30' 

 0,630 0,789 1,000 1,040 1,199 1,573 2,231 2,457. 



Rotation électromagnétique dans Veau. 



CD E F G M N 

 „ 4'9' 5°13' 6°13' 8°8' 11°20' 12°28' 

 0,630 0,795 1,000 1,192 1,559 2,172 2,389. 



Pas plus que dans les observations de Verdet et de M. Bec- 

 querel, les derniers chiffres de ces nombres ne méritent une 

 confiance absolue. Les erreurs de l'observation, dans les expé- 

 riences de Yerdet sur le sulfure de carbone et la créosote, pou- 

 vaient produire dans les valeurs de la dispersion pour la raie 

 G une différence de 0,040 à un peu plus de 0,050 ce 

 qui correspondait au cas le plus défavorable; pour les rayons 

 des régions les plus claires du spectre, le maximum des erreurs 

 possibles est plus petit. Evidemment, la grandeur de ce maxi- 

 mum ne saurait être indiquée exactement. Eu égard aux écarts 

 des observations, j'estime que les plus grandes erreurs, qui 

 peuvent exister dans les nombres ci-dessus donnés pour la dis- 

 persion (secondes lignes) , s'élèvent à 0,012 pour les raies E, b; 

 à 0,018 pour F] à 0,020 et à 0,025 pour C et G] et enfin 

 à 0,050 , tout au plus , pour M et N. Pour ces dernières raies, 

 il va sans dire que l'erreur maxima doit être plus grande que 

 pour les rayons du spectre visible. Néanmoins, ces observations 

 possèdent certainement assez d'exactitude pour offrir de l'intérêt 

 au point de vue de la théorie. 



§ 3. Les indices de réfraction. 



Les indices de réfraction des deux substances étudiées, l'eau 

 et le verre à glace , ont été déterminés par la méthode de la 

 déviation minima. 



') "Voir Ann. de Chim. et de Phys. (3), t. LXIX. 



