26 



diesen keine lange Lebensdauer. Im Juni teilten beide Kulturen das Schicksal 

 der früheren. 



2. Die sehr kleinen, nur 0,008 bis 0,010 mm messenden Sporen quellen 

 beim Keimen ganz außerordentlich, viele, indem sie Eiform annehmen, bis 

 zum 2 bis 3 fachen ihres bisherigen Durchmessers. Die äußere Haut dehnt 

 sich offenbar mit, denn auch bei starker Vergrößerung sind keine Fetzen davon 

 sichtbar. Gleich nach ihrem Auftreten grenzen sich die Keimschläuche durch 

 eine Wand gegen die Spore ab, und die zuerst gebildeten Gliederzellen runden 

 sich isodiametrisch, so daß Rosenkranz- oder Semmelformen (Fig. C) nicht 

 selten sind. Ganz auffallend ist die jeder Zelle innewohnende Neigung, sich 

 zunächst mamillös auszusacken, dann zu einem wenigzelligen, kurzen + 

 rechtwinklig abstehenden Ast auszuwachsen. Die so entstehenden, reichlich, 

 doch ganz unregelmäßig verzweigten, streckenweise knotigen oder höckerigen 

 Gebilde (Fig. F, G) finden ihresgleichen nicht unter den übrigen Versuch- 

 moosen; nur bei Buxbaumia begegnet man ähnlichen Formen (vergl. Abb. 16, 

 Fig. B, C), und so gibt sich die Verwandtschaft beider schon auf dieser Stufe 

 kund. Lassen die morphologischen Verhältnisse infolge des ungünstigen Ver- 

 laufs der Kultur es an der nötigen Klarheit und Vollständigkeit fehlen, 

 so bietet 



3. das Wachstum des Protonemas unter dem richtenden Einfluß des 

 Lichts ein weiteres Rätsel. Ein so entschiedenes Hinneigen der Vorkeime 

 nach der Licht- oder nach der Schattenseite hin, wie in den bisher besprochenen 

 Fällen, gibt es hier nicht. Wie die Figg. C und D erkennen lassen, wachsen 

 die jungen Keimschläuche anfangs richtungslos, und erst die Figg. E, F, G 

 deuten darauf hin, daß, wenn von einer bevorzugten Richtung hier überhaupt 

 gesprochen werden darf, diese — wenigstens für die Hauptachsen — nur als 

 „rechtwinklig zum Liehteinfall" bezeichnet werden kann. Die Gruppe E ist 

 einem Teil des Gesichtsfeldes entnommen, auf dem ich neben 25 solcher quer 

 (also im Zuge der Streifenlinie) gewachsenen Vorkeimen nur 14 anders ge- 

 richtete zählte. Nach den bisherigen Erfahrungen ist Licht-Indifferentismus, 

 d. h. Unempfmdlichkeit gegen Lichtreiz, mit der zarten Beschaffenheit des 

 Moosvorkeims unvereinbar. Wenn hier also die Fäden weder dem Licht 

 entgegen, noch dem Schatten zu wachsen, sondern der neutralen, zwischen 

 beiden liegenden Grenze folgen, so befinden sie sich auf dieser im günstigsten 

 Lichtgenuß, in ihrem Lichtoptimum, wo ihnen schließlich jede Richtung recht 

 sein wird. 



Leider läßt sich diese Annahme, so einleuchtend sie ist, wenig mit der 

 Tatsache in Einklang bringen, daß die Diphyscium-V orkeime trotzdem in 

 allen Fällen verkümmerten und über kurz oder lang gänzlich eingingen, und 

 so bleibt auch hier eine Lücke auszufüllen und festzustellen, inwieweit außer 

 den Lichtverhältnissen etwa die Beschaffenheit des Nährbodens an dem Miß- 

 erfolg beteiligt ist. 



- 26 



